Е.А. Петриченко¹⁾, С.Н. Герук²⁾

¹⁾Уманский национальный университет садоводства

20305, г. Уман, Украина

²⁾Житомирский агротехнический колледж

10031, г. Житомир, Украина

комбинированный машинно-тракторный агрегат, внесение удобрений, посев, параметры, дифференциальные уравнения, устойчивость движения.

Планирование урожайности, обоснование применения определенных видов минеральных удобрений, установление величины их доз, сроков и способов внесения невозможно без агрохимического анализа почв и применения зональных сортовых агротехнологий. В данной работе представлена схема удобрительно-посевного агрегата, который состоит из агрегатирующего трактора, сеялки для внесения в почву основной дозы минеральных удобрений, к раме которой шарнирно присоединена сцепка сеялки зерновых культур. Для достижения необходимой глубины заделки основных доз удобрений первая сеялка оборудована однодисковыми сошниками. Передняя сеялка отрегулирована так, чтобы высев основной дозы минеральных удобрений осуществлялся на глубину 8-10 см с междурядьями в 25 см, задняя – на строчный высев семян на глубину в 5-6 см с междурядьями в 12,5 см и внесение стартовых минеральных удобрений в те же строки и на ту же глубину. Анализ экспериментально полученных данных о функциональной зависимости равномерности распределения удобрений (семена сои) вдоль строки показал, что с увеличением скорости движения V агрегата и глубины Н закладки минеральных удобрений в почву равномерность их распределения на дне борозды увеличивается. Оптимальные значения скорости движения (V) комбинированного агрегата составляют 2,5 … 3,0 м/с, глубина (Н) высева семян – 4 ... 5 см, глубина (Н) закладки удобрений в почву  – 8 ... 9 см. Полевые исследования доказали, что при применении комбинированного удобрительного-посевного агрегата урожайность яровой пшеницы увеличивается на 5,1 ц/га, ячменя – на 6,7 ц/га, по сравнению с использованием методов сплошного внесения стартовой нормы удобрений разбросным способом, предпосевной культивации и комбинированного сева с одновременным внесением основной нормы минеральных удобрений. По сравнению с посевом без внесения минеральных удобрений, урожайность яровой пшеницы увеличивалась на 6,9 ц/га, ячменя – на 10,6 ц/га, соответственно.

Yield planning, justification of application of certain types of mineral fertilizers, the establishment of size of their doses, timing and methods of application is impossible without an agrochemical analysis of soils and the use of zonal varietal agricultural technologies. This paper presents a scheme of a fertilizer-sowing unit, which consists of an aggregating tractor, a seeder for applying the main dose of mineral fertilizers to the soil, to the frame of which a hitch of a seeder of grain crops is pivotally attached. To achieve the required depth of incorporation of the main doses of fertilizers, the first seeder is equipped with single-disc openers. The front seeder is adjusted so that the main dose of mineral fertilizers is sown to a depth of 8-10 cm with a row spacing of 25 cm, the rear seeder for row sowing of seeds to a depth of 5-6 cm with a row spacing of 12.5 cm and the introduction of starting mineral fertilizers into the same lines and the same depth. An analysis of the experimentally obtained data on the functional dependence of the uniform distribution of fertilizers (soybean seeds) along the row showed that with an increase in the speed of movement of the V aggregate and the depth H of laying mineral fertilizers in the soil, the uniformity of their distribution at the bottom of the furrow increases. The optimal values of the speed of movement (V) of the combined unit are 2.5 ... 3.0 m / s, the depth (Н) of sowing seeds is 4 ... 5 cm, the depth (H) of laying fertilizers in the soil is 8 ... 9 cm. Field studies have shown that when using a combined fertilizer-sowing unit, the yield of spring wheat increases by 5.1 c / ha, barley - by 6.7 c / ha, in comparison with the use of the continuous application of the starting fertilizer rate by the spread method, pre-sowing cultivation and combined sowing with the simultaneous introduction of the basic norm of mineral fertilizers. Compared to sowing without fertilizers, the yield of spring wheat increased by 6.9 c / ha, barley - by 10.6 c / ha, respectively.

1. Василенко, П. М. Введение в земледельческую механику / П. М. Василенко. – К.: Сельхозобразование, 1996. – 252 с.


2. Василенко, П. М. Методика построения расчетных моделей функционирования механических систем (машин и машинных агрегатов) / П. М. Василенко, В. П. Василенко. – К.: УСХА, 1980. – 137 с.


3. Василенко, П. М. Об уравнениях движения мобильных машинных агрегатов / П. М. Василенко // Сборник трудов по земледельческой механике. – М.: Сельхозгиз, 1952. – С. 76–84.


4. Василенко, П. М. Уравнение движения самоходных машинных агрегатов при трогании с места и разгоне / П. М. Василенко, В. Г. Кузьминский // Земледельческая механика. – М.: Машиностроение, 1965. – Т. V. – С. 28–43.


5. Василенко, П. М. Элементы теории устойчивости движения прицепных сельскохозяйственных машин и орудий / П. М. Василенко // Сборник трудов по земледельческой механике. – М.: Сельхозгиз,, 1954. – С. 202–211.


6. Герук, С. Н. Анализ конструкций агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева / С. Н. Герук, Е. А. Петриченко // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Международной научно-технической конференции. – Минск, НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства, 2014. – Т. 2. – С. 147-152.


7. Кутьков, Г. М. Тракторы и автомобили. Теория и технологические свойства / Г. М. Кутьков. – М.: Колос, 2004. – 504 с.


8. Надыкто, В. Т. Основы агрегатирования модульных энергетических средств: монография / В. Т. Надыкто. – Мелитополь: КП «ММД», 2003. – 240 с.


9. Тимофеев, А. И. Анализ энергетического режима работы тракторного агрегата при разгоне / А. И. Тимофеев // Земледельческая механика. – М.: Машиностроение, 1965. – Т. V. – С. 391–405.


10. Тракторы. Теория / В. В. Гуськов [и др.]. – М.: Машиностроение, 1988. – 376 с.