Статья: ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯЧМЕНЯ

Журнал Выпуск №1 (8) 2019
Тип статьи исследовательская
Название (тема) выпуска Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии
Название раздела журнала Сельскохозяйственные науки: агрономия
Название статьи (рус) ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯЧМЕНЯ
Название статьи (eng) THE INFLUENCE OF MICRONUTRIENT FOLIAR FEEDINGON YIELD AND CHEMICAL COMPOSITION OF BARLEY
Сквозной номер 8
Страницы 5-10
Авторы

О.А. Васильев, А.Г. Ложкин, Н.Н. Зайцева

Организации авторов

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия

УДК 631.48
DOI 10.17022/kxgr-tx97
Ключевые слова

микроудобрение, микроэлементы, светло-серая лесная почва, сульфаты, некорневая подкормка, урожайность, химический состав

Аннотация (рус)

Резервы повышения эффективности отрасли растениеводства в Чувашской Республике исследованы недостаточно, особенно это касается проблемы соответствия содержания подвижных форм микроэлементов в почве и в урожае зерновых культур. Даже высокое содержание подвижных форм цинка в пахотном слое почвы, влияющее на химический состав продукции растениеводства, все равно можно считать для нее недостаточным. Некорневая подкормка цинксодержащими микроудобрениями повышает урожайность ячменя и содержание цинка в зерне до требуемых норм. При недостаточном содержании подвижной формы соответствующего микроэлемента в почве наиболее эффективным является внесение некорневой подкормки с раствором микроудобрения.
Полевые опыты по изучению влияния некорневых подкормок водных растворов микроудобрений на урожайность и качество зерна ячменя были заложены в 2016 г. на светло-серой лесной тяжелосуглинистой почве. В опытах использовались 0,02 % водные растворы микроудобрений. Итак, обозначим химические формулы данных микроудобрений и названия веществ: CuSO4*5H2O (сульфат меди), ZnSO4*7H2O (сульфат цинка), H3BO3 (борная кислота), CoSO4*7H2O (сульфат кобальта), (NH4)6Mo7O24*4H2O (молибденовокислый аммоний), MnSO4*7H2O (сульфат марганца), а также жидкое биоудобрение производства ООО «Аталану» Канашского района. Половина площади каждой делянки была обработана дополнительно 2 % раствором мочевины. Экономическая эффективность производства ячменя при некорневой подкормке микроудобрениями повысилась, особенно в сочетании с мочевиной: если в контрольном варианте рентабельность составила 24,2 %, то в варианте с применением марганца и мочевины она оказалась выше почти на 31,7 %; цинка и мочевины – на 26,8 %. В варианте со смесью микроудобрений и мочевины – на 26,1 %, в варианте с борной кислотой и мочевиной – на 24,7 %. Проведенные исследования показали, что применение некорневых подкормок зерновых культур растворами микроэлементов в сочетании с мочевиной в серых лесных почвах Чувашии имеет хорошие перспективы для внедрения в сельскохозяйственное производство, что доказывают и более ранние исследования.

Аннотация (eng)

Reserves for improving the efficiency of the crop sector in the Chuvash Republic have not been studied enough, especially with regard to the problem of matching the content of mobile forms of trace elements in the soil and in the harvest of grain crops. Even the high content of mobile forms of zinc in the arable soil layer, affecting the chemical composition of crop production, can still be considered insufficient for them. Foliar feeding with zinc-containing micronutrient increases the yield of barley and the content of zinc in the grain to the required standards. With insufficient content of the mobile form of the corresponding trace element in the soil, the most effective is the introduction of foliar feeding with a solution of micronutrient.
Field experiments to study the effect of foliar fertilizing of aqueous solutions of micronutrients on the yield and quality of barley grain were in 2016 on light gray forest loamy soil. In the experiments, 0.02% aqueous solutions of micronutrients were used. So, we denote the chemical formulas of these micronutrients and names of substances: CuSO4*5H2O (copper sulfate), ZnSO4*7H2O (zinc sulfate), H3BO3 (boric acid), CoSO4*7H2O (cobalt sulfate), (NH4)6Mo7O24*4H2O (ammonium molybdenum), MnSO4*7H2O (manganese sulfate), as well as liquid biofertilizer of production of LLC Atalanu of the Kanash district. Half of each plot was treated with an additional 2 % urea solution. The economic efficiency of barley production with foliar fertilizing with micronutrients increased, especially in combination with urea: if in the control version the profitability was 24.2 %, in the version with the use of manganese and urea it was higher by almost 31.7 %; zinc and urea – by 26.8 %. In the version with a mixture of micronutrients and urea – 26.1 %, in the version with boric acid and urea – 24.7 %. The conducted studies show that the use of non-root fertilizing of grain crops with solutions of trace elements in combination with urea in gray forest soils of Chuvashia has good prospects for introduction into agricultural production, which was proved by earlier studies.

Файл Скачать статью
Список цитируемой литературы

1. Васильев, О. А. Влияние микроудобрений на урожайность зерновых культур в серой лесной почве Чувашской Республики / О. А. Васильев // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии. – Ижевск: Ижевская ГСХА, 2010. – Т.1. – С. 8-11.
2. Васильев, О. А. Эффективность использования отходов биогазовой установки в качестве некорневой подкормки яровой пшеницы на серых лесных почвах Чувашии / О. А. Васильев, Н. Н. Зайцева, Д.П. Кирьянов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. – 2016. – № 4 (40). – С. 7-12.
3. Смирнова, А. Н. Содержание меди в серых лесных почвах северной сельскохозяйственной зоны Чувашии / А. Н. Смирнова, О. А. Васильев // Молодые ученые в решении актуальных проблем сельского хозяйства: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 80-летию ФГОУ ВПО ЧГСХА. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2011. – С. 63-65.
4. Смирнова, А. Н. Содержание микроэлементов в профиле типично-серой лесной почвы УНПЦ «Студгородок» / А. Н. Смирнова, О. А. Васильев // Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление – стратегия Чувашии»: материалы Международной научно-практической конференция. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2010. – С. 70-73.
5. Смирнова, А. Н. Содержание микроэлементов в серых лесных почвах Чувашской Республики / А. Н. Смирнова, О. А. Васильев // Аграрная наука – сельскому хозяйству: материалы конференции аспирантов и преподавателей, посвященной 80-летию ЧГСХА. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2011. – С. 85-87.
6. Смирнова, А. Н. Содержание микроэлементов в серых лесных почвах Чувашской Республики / А. Н. Смирнова, О. А. Васильев // Вестник БГАУ. –2012. – № 3. – С. 11-13.
7. Смирнова, А. Н. Влияние микроэлементов на урожайность яровой пшеницы в типично-серой