Статья: ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ БЕЗГАШИШНОЙ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ СОРТА ДИАНА

Журнал Выпуск №4 (19) 2021
Тип статьи исследовательская
Название (тема) выпуска Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии
Название раздела журнала Агрономия
Название статьи (рус) ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ БЕЗГАШИШНОЙ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ СОРТА ДИАНА
Название статьи (eng) INFLUENCE OF APPLICATION METHODS OF PHOSPHORIC AND POTASSIUM FERTILIZERS ON THE CROP OF A DEADLESS ONE HOUSE HUMAN VARIETY DIANA
Сквозной номер 19
Страницы 12-15
Авторы

В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов

Организации авторов

Чувашский государственный аграрный университет

УДК 633.522:631.89
DOI
Ключевые слова

конопля, удобрения, фосфор, калий, урожай, солома, волокно, качество, прочность, номер.


 

Аннотация (рус)

В статье рассматриваются вопросы влияния способов внесения фосфорных и калийных удобрений на урожай безгашишной однодомной конопли сорта Диана. Среди комплекса агротехнических приемов, обеспечивающих высокие урожаи конопли, ведущее место принадлежит минеральным удобрениям. Современные темпы химизации земледелия требуют внедрения экономически обоснованных и рациональных способов внесения минеральных удобрений. Одним из таких приемов является запасное внесение в почву фосфора и калия. Исследования проводились в течение 2018-2020 годов на коллекционном питомнике УНПЦ «Студенческий» ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ. Почва опытного участка светло-серая лесная. В слое почвы (0-25 см) содержалось: гумуса – 3,25%, общего азота – 0,29%, подвижного фосфора (по Чирикову) – 10,6 мг и обменного калия (по Бровкиной) – 19,0 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки – 5,8, гидролитическая кислотность – 5,1, сумма поглощенных оснований 38,8 мг экв. на 100 г почвы. Предшественником посева конопли была озимая пшеница сорта Мироновская 808. Исследования проводили в звене севооборота конопля – конопля – конопля. Полевыми опытами установлено, что на светло-серых лесных почвах среднесуглинистого механического состава фосфорных и калийных удобрений в запас на 1-3 года по эффективности не уступает их ежегодному внесению под коноплю. Урожай соломы и волокна конопли в среднем за 3 года при ежегодном внесении удобрений и при внесении в запас на 2-3 года почти одинаковые. Внесение фосфорных и калийных удобрений, в запас почти не сказалось на качестве волокна.

Аннотация (eng)

The article examines the influence of the methods of application of phosphorus and potash fertilizers on the yield of cannabis-free monoecious hemp variety Diana. Among the complex of agrotechnical methods that ensure high yields of hemp, the leading place belongs to mineral fertilizers. Modern rates of chemicalization of agriculture require the introduction of economically sound and rational methods of applying mineral fertilizers. One of these methods is a spare introduction of phosphorus and potassium into the soil. The research was carried out during 2018-2020 at the collection nursery of the ERPC (educational research and production center) "Studencheskiy" of the Chuvash State Agrarian University. The soil of the experimental plot is light gray forest. The soil layer (0-25 cm) contained: humus - 3.25%, total nitrogen - 0.29%, mobile phosphorus (according to Chirikov) - 10.6 mg and exchangeable potassium (according to Brovkina) - 19.0 mg per 100 g of soil, the pH of the salt extract is 5.8, the hydrolytic acidity is 5.1, the amount of absorbed bases is 38.8 mg eq. per 100 g of soil. The predecessor of the sowing of hemp was the winter wheat variety Mironovskaya 808. The research was carried out in the hemp-hemp-hemp crop rotation link. Field experiments have established that on light gray forest soils with a medium loamy texture of phosphorus and potash fertilizers in stock for 1-3 years in terms of efficiency is not inferior to their annual application for hemp. The yield of straw and hemp fiber on average over 3 years with annual fertilization and when added to the stock for 2-3 years is almost the same. The introduction of phosphorus and potash fertilizers into the reserve had almost no effect on the quality of the fiber.

Файл Скачать статью
Список цитируемой литературы

  1. . Дмитриевская, И. И. Опыт использования защитно-стимулирующего комплекса в коноплеводстве / И.  И. Дмитриевская, В.  А. Серков, О. А. Жарких // Инновации в научно-техническом обеспечении агропромышленного комплекса России: материалы Всеросссийской (национальной) научно-практической конференции. – Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 70-73.

  2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. – М.: Альянс, 2014. – 351 с.

  3. Исламгулов, Д. Р. История, состояние и перспективы возделывания конопли посевной / Д. Р. Исламгулов, Г. Г. Бигбаева // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: материалы ХII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 125-летию Т. С. Мальцева / под общей редакцией И. Н. Миколайчика. – Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 120-124.

  4. Кабунина, И. В. Восстановление и модернизация подотрасли коноплеводства на примере Пензенской области / И. В. Кабунина // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2021. – № 3 (381). – С. 26-30.

  5. Плотников, А. М. Влияние норм высева на морфологические показатели конопли посевной / А. М. Плотников, Д. В. Гладков, И. А. Субботин // Современные научно-практические решения в АПК: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2017. – С. 715-720.

  6. Серков, В. А. Селекция однодомной безнаркотической конопли в Пензенском НИИСХ / В. А. Серков, О. Н. Зеленина // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2011. – Выпуск 1 (146-147). – С. 58-61.

  7. Смирнов, А. А. К вопросу общей концепции инновационного развития отечественного коноплеводства / А. А. Смирнов, В. А. Серков, О. Н. Зеленина // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 12. – С. 34-36.

  8. Степанов, Г. С. Атлас – определитель половых типов растений конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова – Чебоксары: Чебоксарская типография №1, 2011. – 163 с.

  9. Шашкаров, Л. Г. Перспективы использования новых безгашишных однодомных сортов конопли для организации производства био – и нанопродуктов / Л. Г. Шашкаров, В. Л. Димитриев, А. В. Чернов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2016. – Т. 11. – № 3 (41). – С. 58-62.

  10. Influence of seeding rates on yield and technological qualities of hemp fiber / V. L. Dimitriev, A. E Makushev, O. V. Kayukova, L. V. Eliseeva [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – Krasnoyarsk: Krasnoyarsk Science and Technology City Hall. Krasnoyarsk, Russian Federation. 2021. – P. 42038.

  11. Dimitriev, V L MefInfluence of the seeding rate on the formation of anatomical features of the monoecious hemp stems of diana breed / V. L. Dimitriev, L. G. Shashkarov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. –Krasnoyarsk: Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations, 2019. – P. 42050.

  12.