Э.А. Гаевая

Федеральный Ростовский аграрный научный центр,

346735, Ростовская область, поселок Рассвет

озимая пшеница, предшественник, удобрения, обработка почв, прибавка урожая, окупаемость удобрений

В статье представлены результаты многофакторного стационарного опыта, проведенного в 2016-2018 гг. на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области. Была исследована зависимость урожайности озимой пшеницы по различным предшественникам от типов обработки почвы и способов применения удобрений. Было установлено, что урожайность озимой пшеницы, возделываемой по чистому пару на черноземах обыкновенных, позволяет получить до 4,56-4,66 тонн зерна при благоприятных метеорологических условиях. Внесение удобрений в соответствии с нормой, рекомендованной для данной зоны исследований (N₄₆Р₂₄К₃₀ кг/га д.в._.), увеличивает урожайность паровой озимой пшеницы на 15,7-16,3 %, а увеличение в полтора раза (N₈₄Р₃₀К₄₈ кг/га д.в.) нормы удобрений способствует повышению урожайности на 25,4-28,6 % по сравнению с неудобренным вариантом. Было выявлено влияние других предшественников на урожайность озимой пшеницы, которая снижалась, по сравнению с чистым паром, после гороха на 9,1-20,3 %, после кукурузы – на 18,4-23,2 %, озимой пшеницы – на 25,4-39,2 %. Было исследовано влияния способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы. Расчеты показывают, что наибольшая окупаемость от внесенных удобрений в соответствии с нормой N₄₆Р₂₄К₃₀ кг д. в. на гектар севооборотной площади была отмечена в том случае, когда предшественником являлся горох (11,3-11,6 кг), а при озимой пшенице – 9,1-10,8 кг зерна, при кукурузе на зерно – 7,4-8,4 кг. Увеличение нормы удобрений способствовало увеличению валового сбора зерна, а окупаемость удобрений при этом снижалась.

The article presents the results of a multifactor stationary experience conducted in 2016-2018 on the slope of the Bolshoy Log highway in the Aksai district of the Rostov region. The dependence of the yield of winter wheat for various predecessors on the types of tillage and methods of fertilizer application was investigated. It was found that the yield of winter wheat cultivated on a clean pair on ordinary chernozem allows to get up to 4.56-4.66 tons of grain under favorable meteorological conditions. Fertilization in accordance with the rate recommended for this research zone (N46R24K30 kg / ha a.v.) increases the yield of steam winter wheat by 15.7-16.3%, and the increasing by one and a half times (N84Р30К48 kg / ha d .c) the rate of fertilizer contributes to the increase in yield by 25.4-28.6% as compared with the uncomfortable option. The influence of other precursors on the yield of winter wheat was revealed, which decreased, as compared with pure steam, after peas by 9.1-20.3%, after corn - by 18.4-23.2%, winter wheat - by 25, 4-39.2%. The influence of the main tillage methods on the yield of winter wheat was investigated. Calculations show that the highest payback from fertilizer applied in accordance with the norm N46Р24К30 kg d. per hectare of the crop rotational area was noted in the case when the predecessor was pea (11.3-11.6 kg), and for winter wheat - 9.1-10.8 kg of grain, for corn for grain - 7.4-8 4 kg. An increase in the rate of fertilizers contributed to an increase in the gross grain harvest, while the payback of fertilizers decreased.

Литература

1. Гаевая, Э. А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севооборотах на эрозионноопасных склонах Ростовской области / Э. А. Гаевая, А. Е. Мищенко, Н. Н. Кисс // Зерновое хозяйство России. – 2012. – № 6. – С. 42-47.


2. Гвоздов, А. П. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, способов обработки почвы и применения азотных удобрений / А. П. Гвоздов, Л. А. Булавин, Д. Н. Куцев // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – – № 4. – С. 94-99.


3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов – М.: ИД Альянс, 2011. – 352 с.


4. Иванов, А. Л. Глобальное изменение климата и его влияние на сельское хозяйство России / А. Л. Иванов // Земледелие. – 2009. – № 1. – С. 3–6.


5. Камбулов, С. И. Эффективность системы удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы / С. И. Камбулов, В. Б. Рыков, Е. Б. Дёмина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – – № 133. – С. 498-504.


6. Каргин, В. И. Оценка эффективности применения минеральных удобрений и биоперпаратов под озимую пшеницу / В. И. Каргин, Р. А. Захаркина, И. А. Латышова // Достижения науки и техники АПК. – – № 7. – С. 21-23.


7. Кидин, В. В. Урожайность озимой пшеницы и коэффициент использования азотного удобрения в зависимости от подкормки аммиачной селитрой / В. В. Кидин, А. Г. Замараев, Н. Н. Дмитриев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – – № 2. – С. 55-62.


8. Муминова, З. К. Эффективность минеральных удобрений на эродированных сероземных почвах под озимую пшеницу / З. К. Муминова, Б. М. Холмурзаев // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», – С. 155-157.


9. Селянинов, Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г. Т. Селянинов // Мировой агроклиматический справочник. – Л.-М.: Гидрометеоиздат, – 220 с.


10. Смирнова, Л. Г. Эффективность применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном смытом / Л. Г. Смирнова // Агрохимия. – –№ 1. – С. 41-48.


11. Солодушко, Н. Н. Эффективность минеральных удобрений при выращивании пшеницы озимой после разных предшественников в степной зоне Украины / Н. Н. Солодушко, В. Ф. Солодушко // Вестник Прикаспия. – –№ 2 (13). – С. 16-20.


12. Федюшкин, А. В. Влияние систематического внесения удобрений и предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы / А. В. Федюшкин, С. В. Пасько, А. В. Парамонов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 4 (66). – С. 65-68.


13. Федюшкин, А. В. Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта губернатор дона по непаровым предшественникам / А. В. Федюшкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – – № 8. –  С. 69-72.


14. Шакиров, Р. С. Урожайность озимой пшеницы сорта казанская 560 в зависимости от основного фона удобрений и подкормок / Р. С. Шакиров, Р. М. Сабирова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – – Т. 8. – № 1 (27). – С. 144-148