И. А. Алексеев, Р. А. Егоров

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия 428003, Чебоксары, Российская Федерация

биологически активная пробиотическая кормовая добавка  Басулифор, телята, резистентность, общий белок, гамма - глобулины, иммуноглобулины, сохранность.

Исследования последних лет показали, что пробиотики способны оказывать иммуномоделирующее действие, стимулировать факторы естественной резистентности, причем пробиотики, принадлежащие к разным видам и штаммам бактерий, по разному влияют на иммунологические процессы. В этой связи в работе исследуется влияние нового пробиотического антибактериального препарата «Басулифор» на показатели естественной резистентности и жизнеспособности телят в производственных условиях. На фоне применения пробиотической кормовой добавки происходило повышение в крови у опытных животных количества эритроцитов на 4,54 % (Р<0,05), гемоглобина – на 8,58 % (Р<0,01) в сравнении с контрольным вариантом. Введение в рацион телят указанной добавки способствовало  активизации белкового обмена в организме подопытных животных. Это подтверждается возрастанием в сыворотке крови телят уровня общего белка на 3,28 % (Р<0,05), альбуминов – на 3,80 % (Р<0,05), глобулинов – на 4,20 % (Р<0,05), гамма - глобулинов – на 12,97 % (Р<0,01), иммуноглобулинов: Ig «А» – на  5,00 % (Р<0,05); Ig «M» – на 5,64 % (Р<0,01); Ig «G» – на 5,90 % (P<0,05); сохранность телят – на  5,55 % (Р<0,05) в сравнении с контрольным вариантом.

The recent studies have shown that probiotics can exert immunomodulatory effects, stimulate natural resistance factors, and probiotics, belonging to different species and strains of  bacteria have different effects on the immunological processes. In this regard, the work shows the  influence of new probiotic antibiotic Basulifor on indicators of natural resistance and survival of calves in  a production  environment.

Using this probiotic feed additive increased the number of red blood cells in the blood of experimental animals by 4.54 % (P<0.05), hemoglobin – by 8.58 % (P<0.01) in comparison with the control variant. Indroduction of this fodder additive in the main diet calves prometed insignificant growth in serum of  blood and activization of an albuminous exchange in an organism of experimental animals. It is proved by increase of the  level of the general protein on 3,28% (P<0,05), albumin - on 3,80% (P<0,05), globulins – on 4,20% (P<0,05), gamma – globulins – on 12,97% (P<0,01), immunoglobulins: Ig «A»- on 5,00% (P<0,05);  Ig «M» - on 5,64% (P<0,05); Ig «G» - on 5,90% (P<0,05); viability of  calves – 5.55% (P<0.05) in comparison with the control variant.

1. Алексеев, И. А. Использование пробиотической кормовой добавки при выращивании телят / И. А. Алексеев,  С. Г. Петрова //  Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. –  – Т. 209. – С.20-22.


2. Алексеев, И. А. Новая пробиотическая кормовая добавка «Басулифор и его влияние на организм и продуктивность молодняка свиней / И. А. Алексеев, М. А. Павлова // Научно образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: материалы  Международной научно – практической конференции, посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2016. – С. 258-262.2.


3. Алексеев, И. А. Пробиотик Споробактерин, его влияние на организм и продуктивность поросят породы йоркшир / И. А. Алексеев, Н. Н. Варламова // Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК: материалы Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2015. – С.384-388.


4. Наставление по применению пробиотической кормовой добавки «Басулифор» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://products-2basulifor_ks.


5. Ноздрин, Г. В. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и Bacillus lichenifomis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г. В. Ноздрин, Ф. Б. Иванова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2006. – № 7. – С.63-66.


6. Плященко, С. И. Получение и выращивание здоровых телят / С. И. Плященко. – Минск: Урожай, 2012. – 219 с.


7. Смирнов, В. В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В. В. Смирнов, В. С. Подгорский // Микробиология. –2012. – № 4. – С.62-65.


8. Тобоев, А. С. Пробиотик Споробактерин и его влияние на физиологический, морфологический и биохимический статус поросят / А. С. Тобоев, В. Г. Софронов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – Казань, 2014. – Т. 217. С. 260-266.


9. Чумаченко, В. Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В. Е. Чумаченко, А. М. Высоцкий, Н. А. Сердюк. – Киев: Урожай, 1990. – 136 с.