В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров

Чувашский государственный аграрный университет

428003, г. Чебоксары, Российская Федерация

конопля, азот, фосфор, калий, содержание, вынос урожаем

В статье рассматриваются вопросы содержания азота, фосфора и калия в листьях и стеблях конопли и их вынос урожаем. Содержание азота, фосфора и калия изменялось в зависимости от условий питания, причем в листьях конопли в большей мере, чем в стеблях. Так, на варианте без удобрений азота в листьях содержалось в фазе трех пар листьев 3,15 %, бутонизации – 2,62 %, цветения – 1,94 %. Одновременно повышалось содержание азота и в стеблях конопли. При внесении полного минерального удобрения N₁₂₀P₉₀K₉₀ создаются наиболее благоприятные условия для питания конопли азотом. Исключение азота из состава полного минерального удобрения заметно снижало содержание его в растениях. Наибольшее количество фосфора в листьях и стеблях конопли в фазе трех пар листьев и бутонизации отмечено при внесении N₁₂₀P₉₀K₉₀. Содержание фосфора в листьях резко понижалось при исключении из состава полного минерального удобрения фосфора и калия. Наибольшее содержание калия в растениях отмечено при внесении полного минерального удобрения N₁₂₀P₉₀K₉₀. B этом варианте в фазе трех пар листьев, бутонизации и цветения конопли в ее листьях содержалось 3,29; 1,84; 3,03 % калия, а в стеблях соответственно – 6,70; 2,92 и 2,21 %. Наиболее высокий вынос азота (107,6 кг/га) отмечен при внесении на фоне навоза полного минерального удобрения (навоз 20 т/та + N₆₀P₄₅K₄₅). Наибольшее количество фосфора с урожаем конопли (26,2 и 25,5 кг/га) выносилось на вариантах с внесением на фоне навоза N₆₀K₄₅ и N₆₀P₄₅K₄₅, калия – на варианте навоза 20 т/га + N₆₀K₄₅ (123,9 кг/га) и на варианте навоза 20 т/га + N₆₀P₄₅K₄₅ (119 кг/га), что объясняется высоким урожаем конопли на этих вариантах и высоким содержанием калия.

The article deals with the content of nitrogen, phosphorus and potassium in the leaves and stems of cannabis and their removal by harvest. The content of nitrogen, phosphorus and potassium varied depending on the nutritional conditions, and in the leaves of cannabis to a greater extent than in the stems. So, in the variant without fertilizers, nitrogen in the leaves contained 3.15% in the phase of three pairs of leaves, budding – 2.62%, flowering – 1.94%. At the same time, the nitrogen content in the stems of cannabis also increased. When applying the complete mineral fertilizer N₁₂₀P₉₀K₉₀, the most favorable conditions are created for feeding cannabis with nitrogen. The exclusion of nitrogen from the composition of a complete mineral fertilizer significantly reduced its content in plants. The greatest amount of phosphorus in the leaves and stems of cannabis in the phase of three pairs of leaves and budding was noted when N₁₂₀P₉₀K₉₀ was applied. The phosphorus content in the leaves decreased sharply when phosphorus and potassium were excluded from the composition of the complete mineral fertilizer. The highest potassium content in plants was observed when applying the complete mineral fertilizer N₁₂₀P₉₀K₉₀. In this variant, in the phase of three pairs of leaves, budding and flowering of cannabis, its leaves contained 3.29, 1.84, 3.03 % of potassium and in the stems respectively 6.70, 2.92 and 2.21%. The highest nitrogen removal (107.6 kg/ha) was noted when applying a complete mineral fertilizer against the background of manure (manure 20 t/ta + N₆₀P₄₅K₄₅). The largest amount of phosphorus with a cannabis crop (26.2 and 25.5 kg/ha) was taken out on variants with N₆₀K₄₅ and N₆₀P₄₅K₄₅ manure against the background, potassium – on the manure variant 20 t/ta + N₆₀K₄₅ (123.9 kg/ha) and on the manure variant 20 t/ha + N₆₀P₄₅K₄₅ (119 kg/ha), this is due to the high yield of cannabis in these variants and the high potassium content.

1. Вировец, В. Г. Конопля – культура ХХI / В. Г. Вировец, И. М. Лайко // Аграрная наука. – 1999. – № 11. – С. 5-7.


2. Григорьев, С. В. Перспективы культуры конопли в России / С. В. Григорьев // Легпромбизнес. – 2004. – № 9. – С. 34-37.


3. Димитриев, В. Л. К вопросу осыпаемости семян конопли / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 4. – С. 9-12. – DOI 10.28983/asj.y2022i4pp9-12. – EDN OTHXIQ.


4. Димитриев, В. Л. Сравнительная оценка некоторых морфолого-анатомических особенностей стеблей гибридов двудомных сортов конопли с однодомными / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, М. И. Яковлева // Пермский аграрный вестник. – 2021. – № 4(36). – С. 38-45. – DOI 10.47737/2307-2873_2021_36_38. – EDN BPDIFE.


5. Ермаков, А. И. Масличные культуры (характеристика качества масла по составу и содержанию жирных кислот) / А. И. Ермаков, Г. Г. Давидян, Н. П. Ярош // Каталог. Мировая коллекция ВИР. – Ленинград, 1982. – Вып. 337.


6. Пашин, Е. Л. Инструментальная оценка технологического качества конопли: монография / Е. Л. Пашин. – Кострома : ВНИИЛК, 2003. – 169 с.


7. Романенко, А. А. Конопля на Кубани / А. А. Романенко // Селекция против наркотиков : материалы Международной научной конференции, посвященной проблемам растений, содержащих наркотические вещества. – Краснодар : КНИИСХ, 2004. – С. 3-7.


8. Сенченко, Г. И. Конопля / Г. И. Сенченко, М. А. Тимонин. – Москва : Колос, 1978. – 288 с.


9. Степанов, Г. С. Безнаркотические сорта конопли для адаптивной технологии возделывания / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова. – Цивильск : Чувашский НИИСХ, 2005. – 39 с.


10. Степанов, Г. С. Генетическая детерминированная разнокачественность репродуктивных органов у основных половых типов однодомной конопли / Г. С. Степанов // Труды Чувашского научно-исследовательского сельского хозяйства. – 2000. – Т. 1(6). – С. 85-93.


11. Степанов, Г. С. Конопля как объект для развития биотехнологий и производства нанопродуктов / Г. С. Степанов // Атлас – определитель половых растений конопли. – Чебоксары, 2011. – С. 7-40.


12. Степанов, Г. С. О системе семеноводства безнаркотических сортов однодомной конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова // Аграрная наука Евро – Северо – Востока. – 2005. – № 7. – С. 32-35.


13. Степанов, Г. С. Ресурсный потенциал конопли и пути его эффективного использования / Г. С. Степанов // Материалы региональной научно-практической конференции (24–25 октября 1997г.). – Чебоксары, 1998. – С. 47–48.


14. Сухорада, Т. И. Конопля – культура будущего / Т. И. Сухорада // Сборник научных трудов, повященный 100-летию В.А. Нивинных. – Краснодар : ООО Агропромполиграфист, 2000. – С. 8-13.


15. Dimitriev, V. Influence of the seeding rate on the formation of anatomical features of the monoecious hemp stems of Diana breed / V. Dimitriev, L. Shashkarov, G. Mefodyev // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 20–22 июня 2019 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. – Krasnoyarsk : Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2019. – Vol. 315. - P. 42050. – DOI 10.1088/1755-1315/315/4/042050. – EDN QACDAK.