Е. С. Фадеева, В. Г. Васин, С. В. Фадеев, М. В. Чекрыгин

Самарский государственный аграрный университет

446442, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, Самарская область, Российская Федерация

озимая пшеница, планируемая урожайность, удобрения, стимулирующие препараты

Исследования проводили с целью совершенствования приемов возделывания сортов озимой пшеницы при внесении удобрений на планируемую урожайность и применении системы стимулирующих препаратов в обработке вегетирующих растений в лесостепи Среднего Поволжья. В ходе проведения трехфакторного полевого опыта дана оценка элементам структуры и продуктивности урожая, оценивалось качество oзимой пшеницы. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: дозы минеральных удобрений на планируемую урожайность (фактор А) – 4,5 т/га, 8,5 т/га; системы обработки посевов препаратами МЕГАМИКС и Stoller (фактор В) – без обработки (0), система МЕГАМИКС, система Stoller; сорта озимой пшеницы (фактор С) – Светоч, Юка, Гром. При анализе, установлено, что применение препаратов МЕГАМИКС и Stoller в системе положительно влияет на повышение количества продуктивных стеблей, озерненности и массы 1000 семян. Максимальная урожайность формировалась на посевах сорта Юка – 6,69 и 9,90 т/га (в варианте с обработкой системой препаратов МЕГАМИКС), 6,92 и 9,84 т/га (препараты Stoller). Планируемый уровень урожайности достигнут и выполнен на 128 и 97 %. Применение системы препаратов позволяет получить зерно III класса.

The research was carried out in order to improve the methods of cultivating winter wheat varieties when applying fertilizers to the planned yield and using a system of stimulating drugs in the treatment of vegetative plants in the forest-steppe of the Middle Volga region. During the three-factor field experiment, the elements of the structure and productivity of the crop were evaluated, and the quality of winter wheat was evaluated. The scheme of the experiment provided for the study of the following options: doses of mineral fertilizers for the planned yield (factor A) – 4.5 t/ha, 8.5 t/ha; crop treatment systems with MEGAMIX and Stoller preparations (factor B) – without treatment (0), MEGAMIX system, Stoller system; winter wheat varieties (factor C) – Svetoch, Yuka, Grom. During the analysis, it was found that the use of MEGAMIX and Stoller drugs in the system has a positive effect on increasing the number of productive stems, water content and weight of 1000 seeds. The maximum yield was formed on crops of the Yuka variety – 6.69 and 9.90 t/ha (in the variant with the treatment of the MEGAMIX preparation system), 6.92 and 9.84 t/ha (Stoller preparations). The planned yield level has been reached and fulfilled by 128 and 97 %. The use of a system of preparations makes it possible to obtain grain of class III.

1. Васин, В. Г. Структура урожая и продуктивность сортов озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность / В. Г. Васин, А. В. Васин, С. В. Фадеев, Е. С. Фадеева // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 4. – С. 3-8. – DOI 10.55471/19973225_2022_7_4_3. – EDN QARMSA.


2. Выживаемость растений озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания / В. В. Кошеляев, О. Н. Кухарев, И. П. Кошеляева, Г. В. Ильина // Нива Поволжья. – 2023. – 4(68). – С. 1003. – DOI 10.36461/NP.2023.68.4.004


3. Калашникова, А. А. Влияние полифункциональных препаратов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А. А. Калашникова, Т. В. Симатин, Ф. В. Ерошенко, И. Г. Сторчак // Сельскохозяйственный журнал. – 2023. – № 2(16). – С. 27-36. – DOI 10.48612/FARC/2687-1254/003.2.16.2023. – EDN MPVZGC.


4. Козлов, В. Е. Семилетняя динамика количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы в условиях богары лесостепи Западной Сибири / В. Е. Козлов, В. И. Пономаренко, К. К. Мусинов [и др.] // Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2022. – Т. 8, № 4. – С. 332‒343.


5. Малкандуев, Х. А. Влияние минеральных удобрений и условий зон возделывания на зерновую продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы / Х. А. Малкандуев, Р. И. Шамурзаев, А. Х. Малкандуева // Пермский аграрный вестник. – 2023. – № 4(44). – С. 59-68. – DOI 10.47737/2307-2873_2023_44_59. – EDN DDUZZB.


6. Пальчиков, Е. В. Влияние различных видов паров на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы / Е. В. Пальчиков, Л. В. Бобрович, С. А. Волков [и др.] // Агропромышленные технологии Центральной России. – 2022. – № 4(26). – С. 61‒68.


7. Сандухадзе, Б. И. Показатели качества зерна сортов и линий озимой мягкой пшеницы селекции ФИЦ «Немчиновка» / Б. И. Сандухадзе, Р. З. Мамедов, М. С. Крахмалева [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2023. – № 3(47). – С. 42-47. – DOI 10.24412/2309-348X-2023-3-42-47. – EDN WWQKJZ.


8. Тарчоков, Х. Ш. Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии / Х. Ш. Тарчоков, А. И. Сарбашева, О. Х. Матаева // Зерновое хозяйство России. – 2022. – Т. 14, № 6. – С. 77‒83.


9. Чугуров, Р. Г. Качество зерна озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания / Р. Г. Чугуров, А. О. Бычков, Н. В. Бобров // Инновационные идеи молодых - десятилетию науки и технологий : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 ноября 2023 года. – Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2023. – С. 56-59. – EDN PSZEZY.


10. Weih, F. Pourazari & G. Vico Nutrient stoichiometry in winter wheat: Element concentration pattern reflects developmental stage and weather. Scientific Reports. 6, 35958 https://www.nature.com/articles/srep35958 doi:10.1038/srep35958 (2016).