Владислав Львович Димитриев

Чувашский государственный аграрный университет

428003, г. Чебоксары, Российская Федерация

конопля, зоны, регионы, размещение, семена, зеленец, урожайность.

В статье рассмотрены результаты исследований об эффективности производства конопли по регионам России. Анализ современного коноплеводства с использованием индексного метода позволил выделить районы различной эффективности производства конопли при сложившемся уровне интенсивности. В зоне русского коноплесеяния регионы можно разделить на три группы с различными условиями производства (отличными, хорошими и удовлетворительными), а в южной части страны – на две (отличными и хорошими). В зависимости от способа возделывания конопли и ее продуктивности на территории России выделились две зоны: смешанного и двустороннего коноплеводства. Зона смешанного коноплеводства расположена в основном между 60-49° северной широты, двустороннего – южнее 49°  северной широты. Комплексное использование данных экономического анализа сложившегося размещения коноплеводства, данных районирования территории страны по урожайности и расчетных затрат труда и средств на единицу коноплепродукции позволило выделить из всех исследуемых районов наиболее перспективные ареалы производства конопли: при двустороннем направлении – области Центрально-Черноземной и Центрально-Нечерноземной зон.

The article discusses the results of research on the effectiveness of cannabis production in the regions of Russia. An analysis of modern cannabis production using the index method allowed us to identify areas of varying efficiency of cannabis production at the current level of intensity. In the Russian hemp growing area, the regions can be divided into three groups with different production conditions (excellent, good and satisfactory), and in the southern part of the country into two (excellent and good). Depending on the method of cannabis cultivation and its productivity, two zones have been identified in Russia: mixed and two-sided cannabis cultivation. The zone of mixed hemp breeding is located mainly between 60-49 degrees north latitude, two-way – south of 49 degrees north latitude. The integrated use of data from the economic analysis of the current location of cannabis cultivation, data on the zoning of the country's territory by yield and estimated labor and cost per unit of cannabis production made it possible to identify the most promising areas of cannabis production from all the studied areas: in the two–way direction, the areas of the Central Chernozem and Central Non-Chernozem zones.

1. Вировец, В. Г. Конопля – культура ХХI / В. Г. Вировец, И. М. Лайко //Аграрная наука. – 1999. – № 11. – С. 5-7.


2. Григорьев, С. В. Перспективы культуры конопли в России / С. В. Григорьев // Легпромбизнес. – 2004. – № 9. – С. 34-37.


3. Димитриев, В. Л. К вопросу осыпаемости семян конопли / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 4. – С. 9-12. – DOI28983/asj.y2022i4pp9-12. – EDN OTHXIQ.


4. Димитриев, В. Л. Сравнительная оценка некоторых морфолого-анатомических особенностей стеблей гибридов двудомных сортов конопли с однодомными / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, М. И. Яковлева // Пермский аграрный вестник. – 2021. – № 4(36). – С. 38-45. – DOI47737/2307-2873_2021_36_38. – EDN BPDIFE.


5. Ермаков, А. И. Масличные культуры (характеристика качества масла по составу и содержанию жирных кислот) / А. И. Ермаков, Г. Г. Давидян, Н. П. Ярош // Каталог. Мировая коллекция ВИР. – Ленинград, 1982. – Вып. 337.


6. Пашин, Е. Л. Инструментальная оценка технологического качества конопли: монография / Е. Л. Пашин. – Кострома : ВНИИЛК, 2003. – 169 с.


7. Романенко, А. А. Конопля на Кубани / А. А. Романенко // Селекция против наркотиков : материалы Международной научной конференции, посвященной проблемам растений, содержащих наркотические вещества. – Краснодар : КНИИСХ, 2004. – С. 3-7.


8. Сенченко, Г. И. Конопля / Г. И. Сенченко, М. А. Тимонин. – Москва : Колос, 1978. – 288 с.


9. Степанов, Г. С. Безнаркотические сорта конопли для адаптивной технологии возделывания / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова. – Цивильск : Чувашский НИИСХ, 2005. – 39 с.


10. Степанов, Г. С. Генетическая детерминированная разнокачественность репродуктивных органов у основных половых типов однодомной конопли / Г. С. Степанов // Труды Чувашского научно-исследовательского сельского хозяйства. – 2000. – Т. 1(6). – С. 85-93.


11. Степанов, Г. С. Конопля как объект для развития биотехнологий и производства нанопродуктов / Г. С. Степанов // Атлас – определитель половых растений конопли. – Чебоксары, 2011. – С. 7-40.


12. Степанов, Г. С. О системе семеноводства безнаркотических сортов однодомной конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова // Аграрная наука Евро – Северо – Востока. – 2005. – № 7. – С. 32-35.


13. Степанов, Г. С. Ресурсный потенциал конопли и пути его эффективного использования / Г. С. Степанов // Материалы региональной научно-практической конференции (24–25 октября 1997г.). – Чебоксары, 1998. – С. 47–48.


14. Сухорада, Т. И. Конопля – культура будущего / Т. И. Сухорада // Сборник научных трудов, поcвященный 100-летию В.А. Нивинных. – Краснодар : ООО Агропромполиграфист, 2000. – С. 8-13.


15. Dimitriev, V. Influence of the seeding rate on the formation of anatomical features of the monoecious hempstems of Diana breed / V. Dimitriev, L. Shashkarov, G. Mefodyev // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 20–22 июня 2019 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. – Krasnoyarsk : Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2019. – Vol. 315. - P. 42050. – DOI 10.1088/1755-1315/315/4/042050. – EDN QACDAK.