Артем Викторович Григоренко, Николай Александрович Пудовкин, Владимир Владимирович Зайцев

Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева

414056, г. Астрахань, Российская Федерация

собаки, оценка боли, шкала Глазго, анальгезия, болевой синдром

Оценка боли у животных всегда будет оставаться актуальной темой для обсуждения среди ветеринарных врачей по всему миру. Научные деятели различных стран и академий в сфере ветеринарии и сельского хозяйства разработали множество методов, описывающих стадии болевого синдрома у мелких непродуктивных животных. Цель данной работы заключается в изучении шкалы университета Глазго, целесообразности и удобства ее применения в практике. Ее особенность заключается в изучении не только поведения животного, но и его мимики, эмоционального состояния и реакции в процессе коммуникации. Исследование проводилось на базе ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева», а также ветеринарного центра «Бим» г. Астрахани. Для независимой оценки в исследовании использовались собаки разного возраста, пола и породы, в количестве 15 особей, испытывающие болевой синдром от заболеваний различной этиологии. Нами осуществлялись методы клинической диагностики в виде пальпации, перкуссии и визуализации (наблюдения). Оценка боли проводилась на момент поступления в клинику, на 3-ий и на 7-ой день обезболивающей терапии. В качестве препаратов использовались анальгин (500 мг/мл), трамвет (трамадол 50 мг/мл), мелоксикам (10 мг/мл), контрапаин (нефопам 10 мг/мл). Препараты использовались индивидуально, учитывая состояние и диагноз животного. В результате работы боль, испытываемая пациентами в момент поступления, значительно снизилась ко дню выписки, так собаки с низким уровнем боли к концу терапии в анальгезии не нуждались. Пациенты с уровнем боли, оцениваемым в 10–14 баллов, на 7-ой день терапии испытывали легкую боль или дискомфорт. Собаки, страдающие высокими болевыми ощущениями, схожими с мучительной болью – демонстрировали положительную динамику и снижение боли. Шкала оценки боли университета Глазго оказалась информативной и удобной в использовании, хорошо описывающей степень наличия болевых ощущений или их отсутствия у собак.

Animal pain assessment will always remain a relevant topic of discussion among veterinarians around the world. Scientists from various countries and academies in the field of veterinary medicine and agriculture have developed many methods describing the stages of pain syndrome in small unproductive animals. The purpose of this work is to study the scale of the University of Glasgow, the expediency and convenience of its application in practice. Its special feature is to study not only the behavior of an animal, but also its facial expressions, emotional state and reactions during communication. The study was conducted on the basis of the Astrakhan Tatishchev State University, as well as the Bim Veterinary Center in Astrakhan. For an independent assessment, the study used dogs of different ages, genders and breeds, in the number of 15 individuals experiencing pain from diseases of various etiologies. We performed clinical diagnostic methods in the form of palpation, percussion, and visualization (observation). Pain assessment was performed at the time of admission to the clinic, on the 3rd and on the 7th day of analgesic therapy. Analgin (500 mg/ml), tramvet (tramadol 50 mg/ml), meloxicam (10 mg/ml), contrapain (nefopam 10 mg/ml) were used as drugs. The drugs were used individually, taking into account the condition and diagnosis of the animal. As a result of the work, the pain experienced by patients at the time of admission decreased significantly by the day of discharge, so dogs with low pain levels did not need analgesia by the end of therapy. Patients with a pain level estimated at 10–14 points experienced mild pain or discomfort on the 7th day of therapy. Dogs suffering from high pain, similar to excruciating pain, showed positive dynamics and decreased pain. The Glasgow University Pain Assessment Scale proved to be informative and user-friendly, well describing the degree of pain and absence in dogs.

1. Артеро, К. Экстренная помощь при неотложных состояниях собак и кошек / К. Артеро. – Москва : Аквариум, 2020. – 91 с.


2. Зарубина, И. В. Способ определения продолжительности анальгетического действия фармакологического средства / И. В. Зарубина, О. В. Федорова // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. – 2015. – Вып. 46. – С. 68-69.


3. Зарубина, И. В. Способ разделения мелких лабораторных животных по чувствительности к боли / И. В. Зарубина, О. В. Федорова // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. – 2015. – Вып. 46. – С. 68.


4. Корнюшенков, Е. А. Общие вопросы анестезиологии и интенсивной терапии мелких домашних животных / Е. А. Корнюшенков. – Москва : Изд. ООО «Сам Полиграфист», 2017. – 59 с.


5. Коррекция ТЭС-терапией стресс-индуцированных нарушений экспрессии c-fos мононуклеарными лейкоцитами крыс / П. П. Поляков, А. А. Агумава, Л. Р. Гусарук [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. – 2017. – № 6.


6. Селф Я. Лечение боли у мелких домашних животных. – Москва : Аквариум, 2023. – 268 с.


7. Pickersgill O, Mills DS, Guo K. Owners’ Beliefs regarding the Emotional Capabilities of Their Dogs and Cats. 2023; 13(5):820. https://doi.org/10.3390/ani13050820


8. Veterinary Anesthesia and Analgesia. The Fifth Edition of Lumb and Jones / edited by Dr. Kurt A. Grimm, Dr. Leigh A. Lamont, William J. Tranquilli, Stephen A. Greene, and Sheilah A. Robertson / 2015.