Статья: СПОСОБЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ПОЛИМЕРНЫХ РУКАВОВ (СИЛОБЕГОВ) В ПРОЦЕССЕ ПОЛЕВОГО ХРАНЕНИЯ

Журнал Выпуск №1 (36) 2026
Тип статьи исследовательская
Название (тема) выпуска Вестник Чувашского государственного аграрного университета
Название раздела журнала Агрономия, лесное и водное хозяйство
Название статьи (рус) СПОСОБЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ПОЛИМЕРНЫХ РУКАВОВ (СИЛОБЕГОВ) В ПРОЦЕССЕ ПОЛЕВОГО ХРАНЕНИЯ
Название статьи (eng) METHODS FOR RESTORING THE TIGHTNESS OF POLYMER SLEEVES (SILOBEGS) DURING FIELD STORAGE
Сквозной номер 36
Страницы 34-39
Авторы

Алла Владимировна Новикова

Организации авторов

Испытательная центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория (ИЦНМВЛ) ФГБУ «ВНИИЗЖ»


111622, г. Москва, Российская Федерация

УДК 664.7
DOI 10.48612/vch/p1zb-475n-bput
Ключевые слова

полевое хранение, зерно, силобеги, полимеры, герметичность, разгерметизация, монтажная пена, специальный скотч, экономическая эффективность.

Аннотация (рус)

Полевое хранение растениеводческой продукции сопряжено с рисками разгерметизации полимерных рукавов (силобег), которая происходит в основном в результате жизнедеятельности птиц и грызунов, стали встречаться случаи повреждения кротами. Места разгерметизации являются источником попадания влаги и кислорода в зерно, что провоцирует зерновую массу на активизацию своей жизнедеятельности. Такие процессы приводят к количественно-качественным потерям товарной продукции. Для снижения таких потерь необходимо оперативное восстановление герметичности силобегов. Цель исследований – изучить два способа восстановления герметичности полиэтиленовых рукавов, пригодных при полевом хранении зерна, и оценить экономические затраты. Рассмотрены причины возникновения разгерметизации и предложены способы восстановления. В производственных условиях осуществлялось восстановление герметичности силобегов и проводилось наблюдение за эффективностью 2-х способов восстановления. Оценивали два материала: специальный скотч и монтажную пену на пригодность для восстановления герметичности силобегов в полевых условиях, а также доступность для аграриев в условиях сельской местности и отдаленности от инфраструктуры города. Описаны плюсы и минусы анализируемых способов восстановления герметичности силобегов. Определено, что монтажная пена имеет больше преимуществ по сравнению с специализированным скотчем за счет единоразового применения в месте повреждения и доступности приобретения в условиях сельских территорий. Посчитаны экономические затраты по двум способам восстановления герметичности силобегов, более затратной является использование специализированного скотча – 39 000 руб. Даны предложения производственным площадкам по практическому применению способов восстановления несанкционированной и санкционированной разгерметизации полимерных рукавов в условиях полевого хранения зерна.

Аннотация (eng)

Полевое хранение растениеводческой продукции сопряжено с рисками разгерметизации полимерных рукавов (силобег), которая происходит в основном в результате жизнедеятельности птиц и грызунов, стали встречаться случаи повреждения кротами. Места разгерметизации являются источником попадания влаги и кислорода в зерно, что провоцирует зерновую массу на активизацию своей жизнедеятельности. Такие процессы приводят к количественно-качественным потерям товарной продукции. Для снижения таких потерь необходимо оперативное восстановление герметичности силобегов. Цель исследований – изучить два способа восстановления герметичности полиэтиленовых рукавов, пригодных при полевом хранении зерна, и оценить экономические затраты. Рассмотрены причины возникновения разгерметизации и предложены способы восстановления. В производственных условиях осуществлялось восстановление герметичности силобегов и проводилось наблюдение за эффективностью 2-х способов восстановления. Оценивали два материала: специальный скотч и монтажную пену на пригодность для восстановления герметичности силобегов в полевых условиях, а также доступность для аграриев в условиях сельской местности и отдаленности от инфраструктуры города. Описаны плюсы и минусы анализируемых способов восстановления герметичности силобегов. Определено, что монтажная пена имеет больше преимуществ по сравнению с специализированным скотчем за счет единоразового применения в месте повреждения и доступности приобретения в условиях сельских территорий. Посчитаны экономические затраты по двум способам восстановления герметичности силобегов, более затратной является использование специализированного скотча – 39 000 руб. Даны предложения производственным площадкам по практическому применению способов восстановления несанкционированной и санкционированной разгерметизации полимерных рукавов в условиях полевого хранения зерна.

Файл Скачать статью
Список цитируемой литературы

  1. Анисимова, О. С. Пути обеспечения управления сбытом продукции растениеводства / О. С. Анисимова, И. В. Ткаченко // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 11. – С. 26-31. – DOI 10.17513/fr.42869.

  2. Кузьмин, А. В. Использование полиэтиленовых рукавов для хранения зерна / А. В. Кузьмин // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 104-15. – С. 198-200. – DOI 10.18411/trnio-12-2023-867.

  3. Кирпа, Н. Я. Научные принципы и промышленные технологии хранения зерновых масс / Н. Я. Кирпа // Зерновые продукты и комбикорма. – 2013. – Т. 51. – № 3. – С. 11-16.

  4. Лоозе, В. В. Износ и повреждения элеваторов из железобетона / В. В. Лоозе, А. В. Гаврилов, С. Л. Белецкий // Инновационные технологии производства и хранения материальных ценностей для государственных нужд. – 2019. – № 11. – С. 123-132.

  5. Максимова, Е. Дефицит или недозагрузка / Е. Максимова // Агроинвестор. – 2022. – №11. – С. 21-29.

  6. Новикова, А. В. Перспективы использования полимерных рукавов для хранения зерна в России: опыт Сибирского федерального округа // Аграрный вестник Северного Кавказа. – 2025;15(1):69-80. –https://doi.org/10.31279/2949-4796-2025-15-1-69-80.

  7. Новикова, А. В. Причины несанкционированной разгерметизации полиэтиленовых рукавов при полевом хранении растениеводческой продукции / А. В. Новикова. – Текст : электронный // Health, Food & Biotechnology. – 2025;7(3):50-62. – URL : https://doi.org/10.36107/hfb.2025.i3.s279 (дата обращения : 21.01.2026).

  8. Патент на полезную модель № 203908 U1 Российская Федерация, МПК G01N 1/20. Ручной пробоотборник сыпучих материалов : № 2020131172 : заявлено 22.09.2020 : опубликовано 27.04.2021 / Н. А. Лылин, А. В. Новикова; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева". – 8 с.

  9. Хранение зерна пшеницы и кормов в полиэтиленовых контейнерах : практическое руководство / Л. Н. Титенок, М. И. Ткаченко, В. В. Кулинцев; под ред. Л. Н. Титенка; Гос. научное учреждение «Ставропольский науч.-исслед. ин-т сельского хоз-ва» Российской акад. сельскохозяйственных наук. – Ставрополь : Сервисшкола, 2009. – 66 с. : ил., табл.; 20 см. – ISBN 978-5-93078-652-1.

  10. Шурай, С. П. Оценка пожарной опасности хранения зерна в полимерных рукавах / С. П. Шурай, Ж. П. Соловьева, О. В. Жугина // Тенденции развития науки и образования. – 2025. – № 119-3. – С. 160-163. – DOI 10.18411/trnio-03-2025-122.

  11. Bartosik R , Urcola H , Cardoso L , Maciel G , Busato P Silo-bag system for storage of grains, seeds and by-products: A review and research agenda Journal of Stored Products Research2023;100:102061 https://doi org/10 1016/j jspr 2022 102061

  12. The main defects of polyethylene sleeves for storing agricultural products and methods for their elimination / T. Nikonova, Yu. Iskakov, A. Sichkarenko [et al.] // Журнал технических исследований. 2020. Vol. 6, No. 3. 11-19. EDN MYUUWH.