Иван Петрович Елисеев, Людмила Валерьевна Елисеева, Надежда Витальевна Алтынова

Чувашский государственный аграрный университет

агрометеорологические условия, гидротермический коэффициент, соя, урожайность, органоминеральные удобрения, цеолитсодержащий трепел, сапропель.

В условиях умеренно-континентального климата Чувашской Республики, характеризующегося значительной межгодовой вариабельностью гидротермического режима и наблюдаемой тенденцией к потеплению, оптимизация системы минерального питания сои является ключевым фактором реализации ее биологического потенциала. Изменчивость агрометеорологических условий вегетационного периода, обусловливающая до 25 % вариабельности урожайности, требует пересмотра регламентов применения удобрений с учетом стрессовых факторов (засуха, переувлажнение) и их синергетического эффекта. Цель исследования – на основе анализа ключевых агроклиматических показателей вегетационного периода обосновать количественные закономерности и эффективность применения различных доз органоминерального удобрения (цеолитсодержащий трепел, обогащенный аминокислотами) для повышения продуктивности сои сорта СибНИИК 315 на светло-серых лесных почвах северной части Чувашской Республики. Полевые эксперименты проводились в 2021–2025 гг. в УНПЦ «Студенческий» Чувашского ГАУ. Объект исследования – соя сорта СибНИИК 315. Схема опыта включала контроль и варианты с внесением трепела в дозах 125, 250 и 375 кг/га, а также их сочетание с некорневой обработкой сапропелем. Агрометеорологические наблюдения вели с использованием цифровой метеостанции KAIPOS. Статистическую обработку данных выполняли методом дисперсионного анализа в MS Excel. Впервые для условий Чувашской Республики проведена количественная оценка нелинейной реакции продуктивности сои на возрастающие дозы цеолитсодержащего трепела в контрастных по увлажнению вегетационных сезонах. Выявлены пороговые значения доз удобрений, за пределами которых фиксируется регрессия урожайности вследствие солевого стресса. Доказан синергетический эффект комплексного применения трепела и сапропеля, обеспечивающий снижение негативного влияния засухи на симбиотический аппарат растений. Установлено, что погодные условия вегетации являются главным модифицирующим фактором: максимальная урожайность (5,3 т/га в контроле) получена в оптимальном по тепло- и влагообеспеченности 2023 г. (ГТК июля – 1,1), тогда как в острозасушливом 2022 г. (ГТК августа – 0,1) продуктивность снизилась до 2,4 т/га, что нивелировало действие удобрений. Наиболее стабильный агрономический эффект обеспечило внесение трепела, насыщенного аминокислотами, в дозе 125 кг/га, гарантирующее прибавку урожая на 28–40 % к контролю в контрастные по увлажнению годы. Повышение дозы свыше 250 кг/га сопровождалось достоверным снижением продуктивности (до 2,6–2,9 т/га) из-за угнетения роста на ранних этапах органогенеза. Максимальная урожайность зафиксирована при комплексной схеме: трепел (250 кг/га) + двукратная обработка сапропелем (6,3 т/га в 2023 г.), что подтверждает защитный эффект биостимуляторов при стрессовых гидротермических условиях. Для условий Чувашской Республики экономически и агрономически обоснованным является внесение трепела, обогащенного аминокислотами, в дозе 125 кг/га как базового элемента технологии возделывания сои. Применение повышенных доз (250 кг/га и более) нецелесообразно без дополнительных агроприемов, снижающих солевую нагрузку. Перспективным направлением является дальнейшее изучение комплексных систем удобрения с включением биостимуляторов для повышения устойчивости агроценозов к аридизации климата.

In the conditions of the temperate continental climate of the Chuvash Republic, characterized by significant interannual variability of the hydrothermal regime and the observed warming trend, optimization of the soybean mineral nutrition system is a key factor in realizing its biological potential. The variability of the agrometeorological conditions of the growing season, which determines up to 25 % of the yield variability, requires a revision of the regulations for the use of fertilizers, taking into account stress factors (drought, waterlogging) and their synergetic effect. The purpose of the study is to substantiate the quantitative patterns and effectiveness of using various doses of organic mineral fertilizer (zeolite-containing trepel enriched with amino acids) based on the analysis of key agro-climatic indicators of the growing season to increase the productivity of soybeans of the SibNIIK 315 variety on light gray forest soils of the northern part of the Chuvash Republic. Field experiments were conducted in 2021–2025 at the ESPC Studencheskiy of the Chuvash State Agrarian University. The object of the study is soybeans of the SibNIIK 315 variety. The experimental scheme included controls and options with the introduction of trepel in doses of 125, 250 and 375 kg/ha, as well as their combination with non-root sapropel treatment. Agrometeorological observations were carried out using the KAIPOS digital weather station. Statistical data processing was performed using the method of variance analysis in MS Excel. For the first time, for the conditions of the Chuvash Republic, a quantitative assessment of the nonlinear reaction of soybean productivity to increasing doses of zeolite-containing trepel in contrasting humidification growing seasons was carried out. Threshold values of fertilizer doses have been identified, beyond which yield regression due to salt stress is recorded. The synergistic effect of the combined use of trepel and sapropel has been proven to reduce the negative effects of drought on the symbiotic apparatus of plants. It was found that the weather conditions of vegetation are the main modifying factor: the maximum yield (5.3 t/ha in control) was obtained in the optimal heat and moisture supply in 2023 (July GTC – 1.1), whereas in the acute arid 2022 (August GTC – 0.1) productivity decreased to 2.4 t/ha, which offset the effect of fertilizers. The most stable agronomic effect was provided by the introduction of trepel, saturated with amino acids, at a dose of 125 kg/ha, which guarantees a 28–40 % increase in yield to control in years of contrasting moisture. An increase in the dose above 250 kg/ha was accompanied by a significant decrease in productivity (up to 2.6–2.9 t/ha) due to inhibition of growth in the early stages of organogenesis. The maximum yield was recorded using a complex scheme: trepel (250 kg/ha) + double sapropel treatment (6.3 t/ha in 2023), which confirms the protective effect of biostimulators under stressful hydrothermal conditions. For the conditions of the Chuvash Republic, it is economically and agronomically justified to introduce trepel enriched with amino acids at a dose of 125 kg/ha as a basic element of soybean cultivation technology. The use of increased doses (250 kg/ha or more) is impractical without additional agricultural measures that reduce the salt load. A promising direction is the further study of complex fertilizer systems with the inclusion of biostimulators to increase the resistance of agrocenoses to climate aridization.

1. Глобальное изменение климата и Приволжский федеральный округ. На пути к адаптации / Климатический центр Росгидромета. – Санкт-Петербург : Наукоемкие технологии, 2021. – 12 с.


2. Дёмина, Н. Ф. Влияние погодных условий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья / Н. Ф. Дёмина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2022. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-pogodnyh-usloviy-na-urozhaynost-i-kachestvo-zerna-yarovoy-pshenitsy-v-lesostepi-srednego-povolzhya (дата обращения : 15.06.2026).


3. Елисеев, И. П. Динамика агрометеорологических показателей вегетационного периода и продуктивность яровых зерновых культур в условиях Чувашской Республики / И. П. Елисеев, Л. В. Елисеева, Н. В. Алтынова // Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации : Материалы V Международной научно-практической конференции. – Чебоксары : Чувашский ГАУ, 2026. – С. 12-15.


4. Елисеева, Л. В. Значение бактериальных удобрений в формировании урожая зерновых бобовых культур / Л. В. Елисеева, И. П. Елисеев, Н. Н. Михайлова // Аграрный вестник Урала. – 2024. – Т. 24, № 6. – С. 722-731. – DOI 10.32417/1997-4868-2024-24-06-722-731.


5. Елисеева, Л. В. Изучение сроков посева сортов сои северного экотипа в условиях Чувашской Республики / Л. В. Елисеева, И. П. Елисеев // Вестник Чувашского ГАУ. – 2025. – № 2(33). – С. 29-34.


6. Иванова, И. Ю. Сравнительная оценка раннеспелых сортов и сортообразцов сои в условиях северного Поволжья / И. Ю. Иванова, А. А. Фадеев, С.В. Ильина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2024. – Т. 25, № 5. – С. 831–838. – DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.5.831-838.


7. Ивойлов, А. В. Влияние агрометеорологических условий периода вегетации и перезимовки растений на урожайность озимой пшеницы в центральной части Республики Мордовии / А. В. Ивойлов, Т. Н. Чернышёва // Инженерные технологии и системы. – 2015. – № 4. – С. 125-132.


8. Китарьева, М. А. Тенденция изменения агроклиматических показателей на территории Чувашской Республики в последние десятилетия / М. А. Китарьева // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. – 2024. – Т. 34, вып. 4. – С. 459–466. – DOI: 10.35634/2412-9518-2024-34-4-459-466.


9. Климат и окружающая среда Приволжского федерального округа / Ю. П. Переведенцев, М. А. Верещагин, К. М. Шанталинский [и др.]. – Казань : Казанский университет, 2013. – 300 с.


10. Клочков, А. В. Влияние погодных условий на урожайность сельскохозяйственных культур / А. В. Клочков, О. Б. Соломко, О. С. Клочкова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 2. – С. 101-105.


11. Кокорин, А. О. Изменение климата: обзор Пятого оценочного доклада МГЭИК / А. О. Кокорин. – Москва : Всемирный фонд дикой природы, 2014. – 80 с.


12. Ложкин, А. Г. Особенности формирования урожайности и качества пшеницы твердой яровой в условиях Чувашской Республики / А. Г. Ложкин, О. А. Васильев, В. Л. Димитриев [и др.] // Аграрная наука. – 2024. – № 2. – С. 87–91. – DOI: 10.32634/0869-8155-2024-379-2-87-91.


13. Мамеев, В. В. Реализация потенциальной продуктивности озимой ржи в почвенно-климатических условиях Брянской области / В. В. Мамеев, О. А. Нестеренко // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 2. – С. 20-27.


14. Сиротенко, О. Д. Изменения климата, водно-теплового режима агросферы и продуктивности сельского хозяйства России (модели, методы, прогнозы и адаптация) / О. Д. Сиротенко // Фундаментальные и прикладные исследования в математической экологии и агроэкологии : материалы международной школы-семинара, Барнаул, 22–24 июня 2012 года / Главный редактор : О. Н. Гончарова. – Барнаул : Алтайский государственный университет, 2012. – С. 136-142.


15. Соя СибНИИК 315. – Текст : электронный // ГлавАгроном : [сайт]. – URL: https://glavagronom.ru/base/seeds/maslichnie-soya-sibniik-315-sfnca-ran-8800901 (дата обращения : 16.06.2026).


16. Статистика продуктивности и прогноз цены ячменя от погоды в условиях Чувашии / И. П. Елисеев, С. И. Новоселов, Л. В. Елисеева, Л. Г. Шашкаров // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2021. – Т. 7, № 2(26). – С. 124-135. – DOI 10.30914/2411-9687-2021-7-2-124-134.


17. Direct effect and aftereffect of sapropel on agricultural crops yield and agrochemical properties of light grey forest soil / O. A. Vasiliev, O. E. Andreeva, A. O. Vasiliev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 18–20 ноября 2021 года. – Krasnoyarsk: IOP Publishing Ltd, 2022. – P. 032031. – DOI 10.1088/1755-1315/981/3/032031. – EDN KHNGAL


18. Gismeteo: [сайт]. – г. Москва. – URL: https: // www.gismeteo.ru/ weather-cheboksary (дата обращения: 5.06.2026). – Текст: электронный.