Владислав Львович Димитриев, Леонид Геннадьевич Шашкаров

Чувашский государственный аграрный университет

428003, г. Чебоксары, Российская Федерация

конопля, сорт, Диана, Ингреда, вегетационные периоды, длина, стебли, междоузлия, листья, семена, волокно

В статье приводятся результаты изучения взаимосвязи длины вегетационного периода с морфологическими и хозяйственно-ценными признаками, а также варьирования ее в популяции растений. Полевые эксперименты были проведены в УНПЦ «Студенческий» ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ на серых лесных среднесуглинистых почвах, которые характеризовались следующими агрохимическими показателями: гумус – 3,1 %, Р₂О₅ – 236, К₂О – 123 мг на 1 кг почвы, рН – 5,36. Обработку почвы, посев и уход за посевами проводили согласно общепринятым рекомендациям. В селекционном сортоиспытании учетная площадь делянок составляла 1 м², повторность – 6-кратная. Для исследований были взяты два сорта однодомной конопли Диана и Ингреда. Проведенные исследования показали, что между длиной вегетационного периода и содержанием волокна в стеблях существует слабая отрицательная зависимость и свидетельствует о том, что наиболее скороспелые растения сорта имеют большее содержание волокна, чем позднеспелые. Длина вегетационного периода положительно взаимосвязана с количеством долей листа. У позднеспелых растений листья состоят из большего количества долей (11-13), а более скороспелые растения имеют 7-9 дольные листья. Растения с более продолжительным вегетационным периодом имеют большее количество листьев на главном стебле по сравнению со скороспелыми растениями. Поэтому при селекции конопли для оценки семей по длине вегетационного периода наряду с органолептическим методом можно использовать метод подсчета количества листьев на главном стебле. Между весом стебля, весом волокна, весом семян и количеством междоузлий с одной стороны и длиной вегетационного периода с другой корреляционная взаимосвязь отсутствует.

The article presents the results of studying the relationship between the length of the growing season and morphological and economically valuable characteristics, as well as its variation in the plant population. Field experiments were conducted in the «Studencheskiy» Educational Research and Production Center of the Chuvash State Agrarian University on gray forest medium loamy soils, which were characterized by the following agrochemical parameters: humus – 3.1 %, P₂O₅ – 236, K₂O – 123 mg per 1 kg of soil, pH – 5.36. Tillage, sowing and crop care were carried out according to generally accepted recommendations. In the breeding variety test, the registered area of plots was 1 m², the repeatability was 6-fold. Two varieties of monoecious cannabis, Diana and Ingredа, were used for research. The conducted studies have shown that there is a weak negative relationship between the length of the growing season and the fiber content in the stems and indicates that the most precocious plants of the variety have a higher fiber content than the late-ripening ones. The length of the growing season is positively correlated with the number of leaf lobes. In late-maturing plants, the leaves consist of more lobes (11-13), while more precocious plants have 7-9 lobed leaves. Plants with a longer growing season have a larger number of leaves on the main stem compared to precocious plants. Therefore, when breeding cannabis, in order to estimate families by the length of the growing season, along with the organoleptic method, the method of counting the number of leaves on the main stem can be used. There is no correlation between the weight of the stem, the weight of the fiber, the weight of the seeds and the number of internodes on the one hand and the length of the growing season on the other.

1. Вировец, В. Г. Конопля – культура ХХI века / В. Г. Вировец, И. М. Лайко // Аграрная наука. – 1999. –
   № 11. – С. 5-7.


2. Григорьев, С. В. Перспективы культуры конопли в России / С. В. Григорьев // Легпромбизнес. – 2004. –
   № 9. – С. 34-37.


3. Димитриев, В. Л. К вопросу осыпаемости семян конопли / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 4. – С. 9-12. – DOI 10.28983/asj.y2022i4pp9-12.


4. Димитриев, В. Л. Сравнительная оценка некоторых морфолого-анатомических особенностей стеблей гибридов двудомных сортов конопли с однодомными / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, М. И. Яковлева // Пермский аграрный вестник. – 2021. – № 4(36). – С. 38-45. – DOI 10.47737/2307-2873_2021_36_38.


5. Ермаков, А. И. Масличные культуры (характеристика качества масла по составу и содержанию жирных кислот) / А. И. Ермаков, Г. Г. Давидян, Н. П. Ярош // Каталог. Мировая коллекция ВИР. – Ленинград, 1982. – Вып. 337. – 103 с.


6. Пашин, Е. Л. Инструментальная оценка технологического качества конопли : монография / Е. Л. Пашин. – Кострома : ВНИИЛК, 2003. – 169 с.


7. Романенко, А. А. Конопля на Кубани / А. А. Романенко // Селекция против наркотиков : материалы Международной научной конференции, посвященной проблемам растений, содержащих наркотические вещества. – Краснодар : КНИИСХ, 2004. – С. 3-7.


8. Сенченко, Г. И. Конопля / Г. И. Сенченко, М. А. Тимонин. – Москва : Колос, 1978. – 288 с.


9. Степанов, Г. С. Безнаркотические сорта конопли для адаптивной технологии возделывания /
   Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова. – Цивильск : Чувашский НИИСХ, 2005. – 39 с.


10. Степанов, Г. С. Генетическая детерминированная разнокачественность репродуктивных органов у основных половых типов однодомной конопли / Г. С. Степанов // Труды Чувашского научно-исследовательского сельского хозяйства. – 2000. – Т. 1(6). – С. 85-93.


11. Степанов, Г. С. Конопля как объект для развития биотехнологий и производства нанопродуктов /
    Г. С. Степанов // Атлас – определитель половых растений конопли. – Чебоксары, 2011. – С. 7-40.


12. Степанов, Г. С. О системе семеноводства безнаркотических сортов однодомной конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова // Аграрная наука Евро – Северо – Востока. – 2005. – № 7. – С. 32-35.


13. Степанов, Г. С. Ресурсный потенциал конопли и пути его эффективного использования / Г. С. Степанов // Материалы региональной научно-практической конференции (24–25 октября 1997г.). – Чебоксары, 1998. – С. 47–48.


14. Сухорада, Т. И. Конопля – культура будущего / Т. И. Сухорада // Сборник научных трудов, повященный 100-летию В.А. Нивинных. – Краснодар : ООО Агропромполиграфист, 2000. – С. 8-13.


15. Dimitriev, V. Influence of the seeding rate on the formation of anatomical features of the monoecious hemp.