Алексей Михайлович Иванов

протостелия, эустелия, полимеризация, олигомеризация, планофит, эксцентрический проводящий пучок

Стелярная теория осевых структур высших растений основана на учении о едином листостебельном строении наземного вегетативного тела спорофита. Согласно этому учению, дифференциация вегетативного тела спорофита берет начало от теломных растений. В метамерной структуре этих растений выработались главная и боковые оси. Эти оси с протостелической организацией центрального цилиндра затем преобразовались в стебель и боковые листья. Предполагается, что в ходе грандизации вегетативного тела спорофита протостелическая структура центрального цилиндра рассекается на продольные тяжи. Каждый отдельный тяж принимается за коллатеральный проводящий пучок эустели цветковых растений. За исходный тип центрального цилиндра для цветковых растений принимали также эктофлойнуюсифоностелу примитивных папоротников. Для выведения эустелы цветковых растений сифоностелу рассекали на отдельные продольные тяжи, из которых образовались коллатеральные проводящие пучки. Эти пучки из стебля продолжались в листовые органы. Теория филлоризы допускает формирование проводящей системы стебля из проводящих пучков листовых следов. По этой теории для растений макрофилльной линии эволюции исходными метамерами были основные метамеры синтеломных растений типа филлоризы. Их протостела, первоначально концентрическая, стала эксцентрической из-за дуговидно наклоненной формы роста. В ходе полимеризации метамеров своими основаниями образовалась вторично радиальная ось растения – предшественник стебля. После продольной и боковой олигомеризации этой системы метамеров образовался новый тип оси – листостебельный побег цветковых растений, имеющий эустелярное строение центрального цилиндра. Каждый проводящий пучок этой оси представляет собой протостелу исходного метамера.

The stellar theory of axial structures of higher plants is based on the doctrine of a single leaf-stem structure of the terrestrial vegetative body of the sporophyte. According to this theory, the differentiation of the vegetative body of a sporophyte originates from telomic plants. The main and lateral axes have been developed in the metameric structure of these plants. These axes with the protostelic organization of the central cylinder were then transformed into a stem and lateral leaves. It is assumed that during the grandification of the vegetative body of the sporophyte, the prosthetic structure of the central cylinder is dissected into longitudinal strands. Each individual strand is taken as a collateral conducting bundle of the eustele of flowering plants. The ectofloinalsiphonostele of primitive ferns was also taken as the initial type of the central cylinder for flowering plants. To remove the eustele of flowering plants, the siphon stele was dissected into separate longitudinal strands, from which collateral conductive bundles were formed. These bundles from the stem continued into leaf organs. The phyllorysis theory allows for the formation of a conductive stem system from conductive bundles of leaf trails. According to this theory, for plants of the macrophyll line of evolution, the initial metamers were the main metamers of syntelomic plants of the phyllorrhiza type. Their protostyle, initially concentric, became eccentric due to the arcuate oblique shape of their growth. During the polymerization of metamers, the radial axis of the plant, the precursor of the stem, was formed a second time by its bases. After the longitudinal and lateral oligomerization of this metamer system, a new type of axis was formed – the leaf-stem shoot of flowering plants, which has the eustellar structure of a central cylinder. Each conducting beam of this axis represents a protostele of the initial metamer.

1. Иванов, А. М. Формирование листостебельного побега / А. М. Иванов // Вестник Чувашской государственой сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 4(29). – С. 14-19. – DOI 10.48612/vch/p813-3k7p-z3pb.


2. Имс, А. Морфология цветковых растений / А. Имс. – Москва : Мир, 1964. – 497 с.


3. Киселева, Н. С. Атлас по анатомии растений / Н. С. Киселева, Н. В. Ше-лухин. – Минск : Вышейшая школа, 1969. – 288 с.


4. Мейер, К. И. Морфогенез высших растений / К. И. Мейер. – Москва : Издательство МГУ, 1958. – 255 с.


5. Первухина, Н. В. Проблемы морфологии и биологии цветка / Н. В. Первухина. – Ленинград : Наука, 1970. – 169 с.


6. Раздорский, В. Ф. Анатомия растений / В. Ф. Раздорский. – Москва : Советская наука, 1949. – 524 с.


7. Рейвн, П. Современная ботаника. В 2 томах. Том 1. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн. – Москва : Мир, 1990. – 348 с.


8. Рейвн, П. Современная ботаника. В 2 томах. Том 2. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн. – Москва : Мир, 1990. – 344 с.


9. Тахтаджян А. Л. Стела и ее типы / А. Л. Тахтаджян. / Жизнь растений в 6 томах. Т. 4. – Москва ; Просвещение, 1978. – С. 27 - 28.


10. Хржановский, В. Г. Практикум по курсу общей ботаники / В. Г. Хржановский, С. Ф. Пономаренко. – Москва : Агропромиздат, 1989. – 416 с.


11. Эзау, К. Анатомия растений. В 2 кн. Кн. 2. / К. Эсау. – Москва : Мир, 1980. – 558 с.


12. Яценко-Хмелевский, А. А. Эволюция проводящих клеток и тканей / А. А. Яценко-Хмелевский. / Жизнь растений в 6 томах. – Москва : Просвещение, 1978. – Т. 4. – С. 15-27.


13. Zimmermann, W. Die Phylogenie der Pflanzen. EinUeberblickueberTatsachen und Probleme / W. Zimmermann. - Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1959. - 777 S.