Евгений Николаевич Викторов, Любовь Павловна Гладких, Дмитрий Анатольевич Никитин, Мария Вячеславовна Безбородова, Анна Алексеевна Малина

Чувашский государственный аграрный университет
428003, г. Чебоксары, Российская Федерация

поросята-сосуны, иммунотропный препарат PigFer, здоровье поросят, сроки выздоровления, кастрация, осложнения после кастрации

Целью исследования был анализ эффективности применения иммунотропного препарата PigFer для профилактики осложнений после кастрации и патологий иной этиологии у поросят-сосунов. Было отобрано 100 новорожденных поросят (хрячков), которых по принципу аналогов разделили на 2 группы (контрольная и опытная) по 50 голов в каждой. В первый день непосредственно после опороса произвели обработку пуповины, скалывание клыков и купирование хвостов. Далее на третий день жизни всех поросят обеих опытных групп кастрировали и одновременно с этим провели инъецирование препаратов для профилактики железодефицитной анемии. Поросятам контрольной группы в качестве железосодержащего препарата однократно внутримышечно инъецировали препарат Ферран в дозе 1,0 мл на голову, поросятам опытной группы использовали комплексный иммунотропный препарат PigFer, также в дозе 1,0 мл на голову. За поросятами обеих групп вели наблюдение в течение подсосного периода, фиксировали показатели клинико-физиологического состояния, случаи диагностированных осложнений после кастрации и иных патологий, оценивали эффективность терапии. Установлено, что применение иммунотропного препарата PigFer поросятам на третьи сутки жизни для предупреждения развития железодефицитной анемии способствует профилактике хирургических и внутренних незаразных патологий. На фоне использования PigFer достоверно снижалось число и сокращались сроки выздоровления диагностированных осложнений после скалывания клыков, воспалений пуповины, диспепсии, а также осложнений после кастрации воспалительного и геморрагического характера (отечность тканей мошонки, кровотечения, воспаление мошонки и/или семенного канатика).

The aim of the study was to analyze the effectiveness of using the PigFer immunotropic drug for the prevention of complications after castration and pathologies of other etiology in suckling piglets. 100 newborn piglets (boars) were selected, which, according to the principle of analogues, were divided into 2 groups (control and experimental) of 50 heads each. On the first day, immediately after farrowing, the umbilical cord was treated, the fangs were split and the tails were docked. Further, on the third day of life, all piglets of both experimental groups were castrated, and at the same time, drugs for the prevention of iron deficiency anemia were injected. Ferran was injected once intramuscularly into the piglets of the control group as an iron-containing drug at a dose of 1.0 ml per head, PigFer complex immunotropic drug was used in the piglets of the experimental group, also at a dose of 1.0 ml per head. The piglets of both groups were monitored during the suckling period, indicators of the clinical and physiological state, cases of diagnosed complications after castration and other pathologies were recorded, and the effectiveness of therapy was evaluated. It has been established that the use of the PigFer immunotropic drug in piglets on the third day of life to prevent the development of iron deficiency anemia contributes to the prevention of surgical and internal non-infectious pathologies. Against the background of PigFer use, the number and recovery time of diagnosed complications after cleaving of canines, umbilical cord inflammation, dyspepsia, as well as complications after castration of an inflammatory and hemorrhagic nature (swelling of scrotum tissues, bleeding, inflammation of the scrotum and/or spermatic cord) significantly decreased.

1. Броун, Е. Производство мяса в России в 2024 г.: оценка экспертов «ИМИТ» / Е. Броун // Мясные технологии. – 2025. – № 1(265). – С. 28-30.


2. Евдокимов, Н. В. Коэффициент избирательности при осеменении свиноматок смешанной спермой хряков / Н. В. Евдокимов // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. – 2023. – № 3(26). –
   С. 63-70. – DOI 10.48612/vch/7135-nhx4-mrar.


3. Евдокимов, Н. В. Продолжительность подсосного периода и продуктивные качества свиноматок /
   Н. В. Евдокимов // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. – 2023. – № 1(24). –
   С. 63-68. – DOI 10.48612/vch/aub8-5x76-aemt.


4. Зимина, Т. «Свиноводство-2024»: цены, экспорт, продвижение / Т. Зимина // Животноводство России. – 2025. – № 1. – С. 30-31.


5. Иванова, Р. Н. Применение пробиотческих препаратов в свиноводстве / Р. Н. Иванова, Н. В. Мардарьева, Т. П. Виеру // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. – 2022. – № 1(20). – С. 42–46.


6. Ковалев, Ю. И. Основные тенденции и прогнозы рынка свиноводства / Ю. И. Ковалев // Мясные технологии. – 2022. – № 4(232). – С. 38–43.


7. Новый импульс развития свиноводов // Мясные технологии. – 2025. – № 1(265). – С. 32-36.


8. Новый импульс развития свиноводства // Комбикорма. – 2025. – № 1. – С. 2-10.


9. Реализация потенциала продуктивности молодняка иммунокоррекцией организма свиноматок / А. В. Коваленко, Д. А. Никитин, Ф. А. Мусаев, Л. П. Гладких // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. – 2023. – № 4(27). – С. 116–121.


10. Российское свиноводство: тенденции и перспективы развития // Аграрная наука. – 2023. – № 2. – С. 18–19.


11. Шейко, И. Пути развития отечественного свиноводства / И. Шейко // Наука и инновации. – 2023. –
    № 7(245). – С. 54–60.