Л.Г. Шашкаров

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия,

сорт, норма высева, структура, урожайность, яровая пшеница.

В статье представлены доказательства влияния сортовых особенностей яровой пшеницы, норм посева семян, а также агрометеорологических условий на урожайность данной культуры и качество зерен на выщелоченном черноземе в условиях Чувашской Республики.  Было установлено, что все сорта яровой пшеницы в условиях Чувашской Республики на высоко окультуренном выщелоченном черноземе формируют высокую продуктивность. В зависимости от нормы высева за три года урожайность яровой пшеницы  составила 2,34 - 3,54 т/га. Максимальную прибавку урожайности к стандарту (0,59 т/га) обеспечил сорт Ульяновская 105, а сорт Экада 109 – 0,17 т/га. Наименьшая  прибавка к стандарту была зафиксирована у сорта Йолдыз (0,12 т/га). Менее урожайными в зависимости от нормы высева семян  оказались сорта  Свеча и Экада 70: урожайность данных сортов составила 2,34-22,56т/га и 2,28-2,76 т/га.  Соответствующий сорт яровой пшеницы, а также комплекс агротехнических приемов при ее возделывании составляют основу стабильной продуктивности культуры для каждого региона,  создают воздушный, водный  и пищевой режимы почв, благоприятных для роста и развития растений в период вегетации. В настоящее время, как и прежде, данная проблема привлекает внимания ученых. Тем не менее, некоторые вопросы, связанные с разработкой технологий возделывания данной культуры, остаются неизученными. Например, проблема пластичности сортов яровой пшеницы в условиях произрастания на выщелоченных черноземах Чувашской Республики. Вопрос формирования продуктивности районированных  сортов  пшеницы в соответствии с требованиями ГОСТ 9353-90 на сегодняшний день разработан недостаточно. В связи с этим в условиях Чувашской Республики особую актуальность приобретает разработка технологии, направленной на стабилизацию продуктивности районированных сортов,  обеспечивающих высокую экономическую эффективность процесса возделывания.

The article presents evidence of the influence of varietal characteristics of spring wheat, the norms of sowing seeds, as well as agrometeorological conditions on the yield of this crop and the quality of grains on leached black soil (chernozem) in the conditions of the Chuvash Republic. It was found that all varieties of spring wheat in the conditions of the Chuvash Republic on highly cultivated leached black soil (chernozem) form high productivity. Depending on the seeding rate for three years, the yield of spring wheat was 2.34 - 3.54 t / ha. The maximum yield increase to the standard (0.59 t / ha) was provided by the variety Ulyanovskaya 105, and the variety Ekada 109 - 0.17 t / ha. The smallest increase to the standard was recorded in the Yoldiz variety (0.12 t / ha). Svecha and Ekada 70 varieties turned out to be less productive depending on the seeding rate: the yield of these varieties was 2.34-22.56 t / ha and 2.28-2.76 t / ha. The corresponding spring wheat variety, as well as a set of agricultural techniques during its cultivation, form the basis of stable crop productivity for each region, create air, water and food regimes of soils favorable for plant growth and development during the growing season. At present, as before, this problem has attracted the attention of scientists. Nevertheless, some issues related to the development of technologies for cultivating this crop remain unexplored. For example, the problem of the plasticity of spring wheat varieties under growing conditions on leached black soil (chernozem) of the Chuvash Republic. The issue of formation of productivity of zoned wheat varieties in accordance with the requirements of GOST 9353-90 has not been sufficiently developed to date. In this regard, in the conditions of the Chuvash Republic, the development of a technology aimed at stabilizing the productivity of zoned varieties that provide high economic efficiency of the cultivation process is of particular relevance.

1. Ашаева, О. В. Влияние нормы высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / О. В. Ашаева. – Нижний Новгород, 2000. – 185 с.


2. Ашаева, О. В. Влияние нормы высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / О. В. Ашаева. – Нижний Новгород, 2000. – 19 с.


3. Ашаева, О. В. Норма высева как энергосберегающий фактор при возделывании твердой яровой пшеницы на разных уровнях питания / О. В. Ашаева, М. Б. Терехов // Ресурсосберегающие приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань: Бюро рекламы «Мила», 1998. – С. 23 – 24.


4. Ковязин, С. М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / С. М. Ковязин. – Пермь, 1999. – 21 с.


5. Медведев, А.М. Качество зерна твердой яровой пшеницы в зависимости от норм высева и доз  минеральных удобрений при возделывании ее на светло-серых лесных почвах / А. М. Медведев, М. Б. Терехов, О. В. Ашаева  // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях: сборник научных трудов НГСХА. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. – С.18 – 21.


6. Терехов, М. Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе нечерноземья: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / М. Б. Терехов. – Нижний Новгород, 2000. – 300 с.


7. Терехов, М. Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе нечерноземья: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / М. Б. Терехов. – Брянск, 2000. – 46 с.


8. Терехов, М. Б. Влияние уровня питания и норм высева на урожайность твердой яровой пшеницы / М. Б. Терехов, О. В. Ашаева, А. И. Абрамов // 80 – лет селекционеру – генетику академику Елисееву И.П.: материалы юбилейной конференции. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. – С. 72 – 76.


9. Терехов, М. Б. Продуктивность твердой и мягкой яровой пшеницы при разных нормах высева / М. Б. Терехов, О. В. Ашаев // 80 – лет селекционеру-генетику академику Елисееву И. П.: материалы юбилейной конференции. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. – С. 68 – 71.


10. Терехов, М. Б. Сортовая реакция яровой пшеницы на обработку семян гормональным препаратом Никфан / М. Б. Терехов, А. В. Борисова // 80 – лет селекционеру – генетику академику Елисееву И.П.: материалы юбилейной конференции. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. – С. 77 – 82.


11. Терехов, М. Б. Сорт – условие стабилизации производства высококачественного зерна / М. Б. Терехов, В. С. Вилков, А. В. Терехова // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях: сборник научных трудов Нижегородской ГСХА. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. – С. 31 – 35.


12. Терехов, М. Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / М. Б. Терехов. – Пермь, 1991. – 20 с.


13. Терехов, М. Б. Яровая пшеница / М. Б. Терехов. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2000. – 180 с.


14. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников [и др.]. – Минск: «ФУАинформ», 2000. – 421 с.


15. Bottger, W. Pilzkrrankheiten im Getreide bekampfen / W. Bottger, W. Denecke – DLG-Mitt. – – № 105. – P. 341 – 343.


16. Кържин, Х. Реагиране на сортове и линии мека пшеница на спрямо / Х. Кържин, Е. Господинова // Растениеводческие науки. – 1990. – № 27. – С. 46 – 51.