А. А. Балыкин

Чувашский государственный аграрный университет

сорт, яровая пшеница, плотность пахотного слоя почвы, регулятор роста Нано-Гро, протравитель семян Бенлат.

В статье рассматриваются вопросы изменения физических свойств почвы в условиях Чувашской Республики. Были изучены три сорта яровой пшеницы: Маргарита, Симбирцит и Прохоровка. По данным экспериментальных исследований, автор представил результаты анализа зависимости плотности почвы на посевах пшеницы от видов протравливания. Использовались протравитель Бенлат и препарат Нано-Гро. Результаты исследований доказывают эффективность их использования в качестве агрохимикатов для предпосевной обработки семян и положительное влияние на физические показатели почвы. По данным проведенного анализа, было выявлено, что за три года исследований в слое почвы 0-10 см в вариантах опыта, где семена обрабатывались препаратом  Бенлат, в слое 0-10 см плотность в начале вегетации растений яровой пшеницы у сорта Маргарита составляла 1,24 г/см³, а в вариантах с использованием препарата Нано-Гро данный показатель был равен 1,23 г/см³, у сорта Симбирцит – 1,24 г/см³, а у сорта Прохоровка – 1,24 г/см^3.

За все годы исследований в конце вегетации при обработке семян препаратом  Бенлат в слое 0-10 см значение плотности  у сорта Маргарита составило 1,28 г/см³, препаратом Нано-Гро – 1,27 г/см³; у сорта Симбирцит – 1,27 г/см³, с Нано-Гро – также на уровне 1,27 г/см³, а у  сорта Прохоровка данный показатель в обеих вариантах исследований был на уровне 1,27 г/см^3.

The article deals with the issues of changing the physical properties of soil in the conditions of the Chuvash Republic. Three varieties of spring wheat were studied: Margarita, Simbirtsit and Prokhorovka. According to experimental studies, the author presented the results of an analysis of the dependence of soil density on wheat crops on the types of dressing. The disinfectant Benlat and the preparation Nano-Gro were used. The research results prove the effectiveness of their use as agrochemicals for pre-sowing seed treatment and a positive effect on the physical parameters of the soil. According to the analysis, it was revealed that for three years of research in the 0-10 cm soil layer in the variants of the experiment, where the seeds were treated with Benlat, in the 0-10 cm layer the density at the beginning of the growing season of spring wheat plants in the Margarita variety was 1.24 g / cm3, and in variants with the use of the Nano-Gro preparation this indicator was equal to 1.23 g / cm3, in the Simbirtsit variety - 1.24 g / cm3, and in the Prokhorovka variety - 1.24 g / cm3.

For all the years of research at the end of the growing season, when the seeds were treated with Benlat in a layer of 0-10 cm, the density value for the Margarita variety was 1.28 g / cm3, with the Nano-Gro preparation - 1.27 g / cm3; for the Simbirtsit variety - 1.27 g / cm3, with Nano-Gro - also at the level of 1.27 g / cm3, and for the Prokhorovka variety, this indicator in both research options was at the level of 1.27 g / cm3.

1. Васильев, М. В. Влияние разных приемов основной обработки на плодородие почв и урожайность яровой пшеницы / М. В. Васильев, М. И. Дулов, А. И. Чуданов // Плодородие почвы –основа высокоэффективного земледелия: научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения профессора С. И. Андреева. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2000. – С. 83 – 85.


2. Васильев, М. В. Особенности роста и развития растений яровой пшеницы в сидеральном и занятом парах Лесостепи среднего Поволжья / М. В. Васильев, М. И. Дулов, И. А. Чуданов // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях среднего Поволжья: сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. – Самара: Самарская государственная сельскохозяйственная академия, 2001. – С. 179 – 181.


3. Васильев, М. В. Особенности формирования продуктивности яровой пшеницы при возделывании по сидеральным парам / М. В. Васильев, М. И. Дулов, И, А. Чуданов // Плодородие почвы –основа высокоэффективного земледелия: научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения профессора С. И. Андреева. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2000. – С. 134 – 135.


4. Вилков, В. С. Новые сорта – важнейший ресурс повышения продуктивности растениеводства / В. С. Вилков // Нижегородский аграрный журнал. – 2003. – № 1(16). – С. 7-8.


5. Гончаренко, А.А. Сравнительная оценка экологической устойчивости зерновых культур / А.А. Гончаренко // Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК а Нечерноземной зоне РФ: сборник научных трудов. – Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006. – 508 с.


6. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, [и др.] – Минск: ФУ Аинформ, 2000. – 421 с.


7. Кочетов, В. М. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях юго-востока Волго-Вятского региона: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / В. М. Кочетов. –– Нижний Новгород, 2006. – 18 с.


8. Осербаев, А. К. Влияние различных препаратов на урожайность / А. К. Осербаев, Н. В. Бабич // Достижение сельскохозяйственной науки – развитию агропромышленного комплекса. – Тверь: изд-во ТГСХА, 2004. – С. 45-48.


9. Смирнова, Т. Е. Сорта и биопрепараты как элементы экологически безопасной технологии возделывания на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Т. Е. Смирнова. – Нижний Новгород, 2005. – 18 с.