В.В. Ивенин, А.В. Ивенин, К.В. Шубина, Н.А. Минеева

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

603107, г. Нижний Новгород, Российская Федерация

No–till, Mini-till, яровая пшеница, озимая пшеница, традиционная обработка почвы, удобрения, засоренность.

Развитие энерго- и ресурсосберегающих технологий как в мире в целом, так и в России в частности, предполагает в будущем увеличение площадей под прямым посевом или минимизацию системы обработки почвы. Влажность почвы в звене севооборота (озимая пшеница – яровая пшеница – яровая пшеница) в слое 0-30 см в начале вегетации была наивысшей под озимой пшеницей при использовании технологии Mini–till на фоне полного минерального удобрения – 17,8 %, что на 8,8 % выше, чем при традиционной технологии обработки почвы без внесения минеральных удобрений. Наибольшая плотность почвы в звене севооборота была отмечена при использовании технологии  No–til lкак на фоне с внесением удобрений (1,31 г/см³), так и без внесения минеральных удобрений (1,35 г/см³). Наименьшая плотность почвы (1,21 г/см³) отмечалась при проведении  традиционной технологии обработки как с внесением, так и без внесения минеральных удобрений, что на 0,92 г/см³ было ниже, чем при использовании технологии обработки по системе No–till. Засорённость посевов при применении технологии No–till имела повышенное значение, где была в 4,5-4,6 раза выше как на фоне полного минерального удобрения, так и без удобрений. Это наблюдалось не только по общему количеству сорняков, но также и по группе многолетних сорняков, соответственно. Урожай при применении традиционной технологии на фоне полного удобрения составил в среднем по звену севооборота 2,48 т/га, а на фоне без удобрения – 1,75 т/га. При внедрении энерго- и ресурсосберегающих технологий был отмечен меньший уровень урожайности: 2,18 т/га против 1,57 т/га (Mini–till) и 1,67 т/га против 1,10 т/га(No–till),  соответственно, что в среднем в 1,5-1,6 раза ниже, чем при использовании традиционной технологии. Наибольшая рентабельность производства наблюдалась при возделывании зерновых культур по системе No–till на фоне без внесения минеральных удобрений, где она достигала уровня 23,77 %.

The development of energy- and resource-saving technologies, both in the world as a whole, and in Russia in particular, implies an increase in the area under direct sowing or minimization of a tillage system in the future. The soil moisture in the crop rotation link (winter wheat - spring wheat - spring wheat) in the 0-30 cm layer at the beginning of the growing season was the highest under winter wheat  by using Mini – till technology against the background of complete mineral fertilizer - 17.8%, which is 8, 8% higher than by traditional tillage technology without mineral fertilizers. The highest density of the soil in the crop rotation link was observed when using the No – till technology as against  the background with the application of fertilizers (1.31 g / cm3) and without the application of mineral fertilizers (1.35 g / cm3). The lowest density of the soil (1.21 g / cm3) was observed when carrying out the traditional processing technology with or without the application of mineral fertilizers, which was 0.92 g / cm3 lower than by using the processing technology using the No – till system. The contamination of crops with the use of No – till technology had an increased value, where it was 4.5–4.6 times higher, both against the background of complete mineral fertilizer, and without fertilizer. This was observed not only in the total number of weeds, but also in the group of perennial weeds adequately. Harvest using traditional technology on the background of complete fertilizer averaged 2.48 t / ha along the crop rotation link, and against the background without fertilizer - 1.75 t / ha. With the introduction of energy and resource-saving technologies, a lower yield level was observed: 2.18 t / ha against 1.57 t / ha (Mini – till) and 1.67 t / ha against 1.10 t / ha (No – till), adequately, which is on average 1.5-1.6 times lower than by using traditional technology. The highest profitability of production was observed in the cultivation of crops in the No – till system against the background without mineral fertilizers, where it reached a level of 23.77%.

1. Бакиров, Ф. Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки чернозёмов степной зоны Южного Урала: дис. … д-ра с.-х. наук / Ф. Г. Бакиров – Оренбург, 2008. – 381 с.


2. Заикин, В. П. Научно-практические основы систем земледелия Нижегородской области / В. П. Заикин. – Нижний Новгород, 2005. – С. 110-117.


3. Заикин В. П. Сорные растения Волго-Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, А. Ю. Лисина. – Княгинино, 2012. – 336 с.


4. Ивенин, В. В. Влияние применения нулевой обработки почвы (система No–till) при минимизации технологии возделывания пшеницы яровой (без удобрений) на урожайность культуры и экономическую эффективность её возделывания на светло-серых лесных почвах Нижегородского региона / В. В. Ивенин, Е. В. Михалев, В.А. Кривенков // Аграрная наука. – 2018. – № 2. – С. 22-25.


5. Ивенин, В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области / В. В. Ивенин. – Н. Новгород: Гос. ред. предп. «Рио», 1995. – 164 с.


6. Кавизода, А. Проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала в АПК России / А. Кавизода // Молодой ученый. — 2016. — № 11. — С. 584 – 586.


7. Лисина, А. Ю. Влияние предшественника на засоренность и урожайность озимой пшеницы на серых лесных почвах Нижегородской области. / А. Ю. Лисина // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. – Н.Новгород, 2007. – С. 54-55.


8. Старовойтов, Н. А. Влияние основной обработки почвы / Н. А. Старовойтов // Зерновое хозяйство. - 1984. - № 10. - С. 36-37.


9. Старовойтов, Н. А. Поражаемость зерновых культур корневыми гнилями / Н. А. Старовойтов // Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. - М., 1989. - С. 69-77.


10. Харалгина, О. С Минимализация обработки почвы в лесостепи Тюменской области: автореф. дисс. …канд. с.-х. наук / О. С. Харалгина. – Тюмень, 2007. – 16 с.


11. Шарков, И. Н. Минимизация обработки и её влияние на плодородие почвы / И. Н. Шарков // Земледелие. – 2009. - № 3. - С. 24-27.


12. Шаронова, Е. В. Рынок зерна России: проблемы и перспективы // Проблемы современной экономики: материалы III Международной научной конференции. – Челябинск: Два комсомольца, 2013. — С. 29 – 32.


13. Baker, C. J. Factors affecting the uptake of no-tillage in Australia, the USA and New Zealand / C. J. Baker, M. A. Choudhary, R. M. Collins. // Proceedings 1 World Congress on Conservation Agriculture. - Madrid, 2001. -Volume (1).- Р. 35-42.


14. Baker, C. J. No-Tillage Seeding: Science and Practice / C. J. Baker, K. E. Saxton, W. R. Ritchie // CABI publication. -1996. - 258 p.