Л. Г. Шашкаров, В. Л. Димитриев, А. Г. Ложкин

Чувашский государственный аграрный университет

428003, Чебоксары, Российская Федерация

конопля, картофель, сахарная свекла, кукуруза, севооборот, сорные растения, химические прополки, агротехнические приемы ухода, урожайность.

В целях выяснения влияния различных приемов ухода на урожайность конопли и других культур технического севооборота нами в УНПЦ «Студенческий» был заложен опыт. Опыт проводили на светло-серой лесной почве среднесуглинистого механического состава. В пахотном слое содержалось гумуса – 3,9 %, подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) – 140 мг/кг почвы и 160 мг/кг почвы соответственно, рН – 5,1 ед. Опыт проводился на постоянном участке в течение 10 лет. Удобрения применялись из расчета: азота 120 кг, фосфора и калия по 90 кг на 1 гектар. Фосфорные и калийные удобрения вносились осенью под основную обработку почвы, азотные – под предпосевную культивацию. Повторность в опыте 6-кратная. Исследования показали, что для таких культур как конопля, кукуруза, урожай которых формируется из надземных органов, применение гербицидов не требует дополнения междурядными рыхлениями. Так, для конопли предпосевное (под борону или мелкую культивацию) внесение тиллама в дозе 4 кг/га д. в., для кукурузы – предпосевное внесение линурона в дозе 3 кг/га д. в. в сочетании с предвсходовым внесением прометрина в дозе 2 кг/га д. в. обеспечивают получение высокого их урожая. Для корнеклубнеплодов (картофель, сахарная свекла) химическая прополка должна дополняться рыхлениями междурядий. Для картофеля с применением тиллама в дозе 4 кг/га в предпосевной и 2 кг/га прометрина в предвсходовый периоды обязательно должно проводиться одно рыхление и окучивание. Для сахарной свеклы с предпосевным применением тиллама в дозе 4 кг/га д. в. Необходимо проводить двукратное рыхление междурядий.

In order to clarify the effect of various methods of care on the yield of hemp and other crops of technical crop rotation, we set up an experiment at the Studenchesky Research and Production Center. The experiment was carried out on light gray forest soil of medium loamy mechanical composition. The arable layer contained humus - 3.9%, %, mobile phosphorus and potassium (according to Kirsanov) - 140 mg / kg of soil and 160 mg / kg of soil, respectively, pH - 5.1 units. 10 years. Fertilizers were applied at the rate of: nitrogen 120 kg, phosphorus and potassium 90 kg per 1 hectare. Phosphorus and potash fertilizers were applied in autumn for the main tillage, nitrogen - for pre-sowing cultivation. Repetition in experience 6-fold. Studies have shown that for such crops as hemp, corn, the crop of which is formed from above-ground organs, the use of herbicides does not require the addition of inter-row loosening. So, for hemp, presowing (under a harrow or small cultivation) application of tillam at a dose of 4 kg/ha a.i., for corn - presowing application of linuron at a dose of 3 kg/ha a.i. in combination with a pre-emergence application of prometrin at a dose of 2 kg/ha a.i. Provides a high yield. For root crops (potatoes, sugar beets), chemical weeding should be supplemented by loosening the row spacing. For potatoes with the use of tillam at a dose of 4 kg/ha in the pre-sowing and 2 kg/ha prometrin in the pre-emergence periods, one loosening and hilling must be carried out. For sugar beet with pre-sowing use of tillam at a dose of 4 kg/ha a.i. It is necessary to carry out a double loosening of row spacings.

1. Димитриев, В. Л. Перспективные направления развития селекции безгашишных сортов среднерусской конопли / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. Г. Ложкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 1(53). – С. 81-85. – DOI 10.18286/1816-4501-2021-1-81-85. – EDN KAQUCX.


2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. – Москва : Альянс, 2014. – 351 с.


3. Исламгулов, Д. Р. История, состояние и перспективы возделывания конопли посевной / Д. Р. Исламгулов, Г. Г. Бигбаева // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи : материалы Ⅻ Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 125-летию Т. С. Мальцева. Под общей редакцией И. Н. Миколайчика. – Курган : Курганская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 120-124.


4. Кабунина, И. В. Восстановление и модернизация подотрасли коноплеводства на примере Пензенской области / И. В. Кабунина // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2021. – № 3(381). – С. 26-30.


5. Опыт использования защитно-стимулирующего комплекса в коноплеводстве / И. И. Дмитриевская, В. А. Серков, О. А. Жарких, Ю. Б. Белопухова // Инновации в научно-техническом обеспечении агропромышленного комплекса России : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – Курск : Курская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 70-73.


6. Плотников, А. М. Влияние норм высева на морфологические показатели конопли посевной / А. М. Плотников, Д. В. Гладков, И. А. Субботин // Современные научно-практические решения в АПК: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2017. – С. 715-720.


7. Серков, В. А. Селекция однодомной безнаркотической конопли в Пензенском НИИСХ / В. А. Серков, О. Н. Зеленина // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2011. – Выпуск 1(146-147). – С. 58-61.


8. Смирнов, А. А. К вопросу общей концепции инновационного развития отечественного коноплеводства / А. А. Смирнов, В. А. Серков, О. Н. Зеленина // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 12. – С. 34-36.


9. Степанов, Г. С. Атлас – определитель половых типов растений конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова – Чебоксары : Чебоксарская типография, 2011. – № 1. – 163 с.


10. Урожайность конопли в зависимости от агротехнических приёмов возделывания / Димитриев В. Л., Шашкаров Л. Г., Дементьев Д. А., Гурьев А. А. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2016 – №4 (42). С. 29-34. - . – DOI 10.12737/article_592fc822a6ace6.37405375. – EDN YPLMZR.