М. М. Нафиков¹⁾, А. Р. Нигматзянов²⁾, С. Г. Смирнов²⁾, Л. Г. Шашкаров³⁾

¹⁾Казанский (Приволжский) федеральный университет 420008, г. Казань, Российская Федерация

²⁾Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса  420059, г. Казань, Российская Федерация

³⁾Чувашский государственный аграрный университет  428003, г. Чебоксары, Российская Федерация

соя, белок, обработка почвы, плотность, урожайность.

В Российской Федерации проблема дефицита белка является постоянно актуальной. Соя является главным источником растительного высококачественного белка и самой распространенной зернобобовой культурой в мировом земледелии. В статье приведены результаты трехлетних исследований (2019-2021 гг.), проведенных на территории землепользования КФХ Рахматуллин Р.Ш. Чистопольского района Республики Татарстан. Почва под опытами – выщелоченный чернозем. Расположение делянок в опыте систематическое в трехкратной повторности. Фон минерального питания – N₄₀P₆₀K₆₀. Общая площадь делянки – 120 м², учетная – 100 м². Предшественник – вико-овсяная смесь на ранний сенаж. Высевался районированный в 7-ой зоне сорт сои СИБНИИК 315. В опыте за исключением изучаемых агротехнических приемов соблюдали общепринятую технологию. Посев проводили на глубину 6-7 см. Плотность почвы в наших исследованиях перед посевом, а также перед уборкой, была выше на вариантах с безотвальной обработкой почвы, ниже при отвальной вспашке на вариантах 5 (боронование + культивация + 1 междурядная обработка) и 6 (боронование + культивация + 2 междурядные обработки). При отвальной вспашке на глубину 25-27 см наибольшая урожайность в наших опытах сформировалась на шестом варианте (боронование + культивация + 2 междурядные обработки) – 2,19 т/га. На фоне проведения безотвальной обработки почвы наибольшая урожайность также сформировалась на шестом варианте (боронование + культивация + 2 междурядные обработки) – 1,78 т/га, что выше от контроля на 0,7 т/га.

In the Russian Federation, the problem of protein deficiency is constantly relevant. Soy is the main source of high-quality vegetable protein and the most common leguminous crop in world agriculture. The article presents the results of three-year studies (2019-2021) conducted on the land-use territory of the Rakhmatullin R.Sh. farm in the Chistopolsky district of the Republic of Tatarstan. The soil under the experiments is leached chernozem. The arrangement of plots in the experiment is systematic in threefold repetition. The background of mineral nutrition is N₄₀P₆₀K₆₀. The total area of the plot is 120 m², the accounting area is 100 m². The predecessor is vico-oat mixture for early haylage. The soybean variety SIBNIIK 315, zoned in the 7th zone, was sown. In the experiment, with the exception of the studied agrotechnical techniques, the generally accepted technology was observed. Sowing was carried out to a depth of 6-7 cm. The soil density in our studies before sowing, as well as before harvesting, was higher in the variants with non-tillage tillage, lower with dump plowing in variants 5 (harrowing + cultivation + 1 row-to-row treatment) and 6 (harrowing + cultivation + 2 row-to-row treatment). With dump plowing to a depth of 25-27 cm, the highest yield in our experiments was formed on the sixth variant (harrowing + cultivation + 2 row-to-row treatments) – 2,19 t/ha. Against the background of non-tillage tillage, the highest yield was also formed on the sixth variant (harrowing + cultivation + 2 row-to-row tillage) – 1,78 t/ha, which is higher than the control by 0,7 t/ha.

1. Влияние применения микроудобрительных смесей на структуру урожая и продуктивность сои в условиях лесостепи среднего Поволжья / А. В. Васин, А. Н. Бурунов, В. Г. Васин, Е. С. Кузнецова // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2021. – № 4(40). – С. 32-38. – DOI 10.24412/2309-348X-2021-4-32-38. – EDN QPPHCB.


2. Нафиков, М. М. Урожайность сои в зависимости от приёмов возделывания в лесостепи Поволжья / М. М. Нафиков, С. Г. Смирнов, В. Н. Фомин // Кормопроизводство. – 2013. – № 6. – С. 18-19. – EDN QBCMBR.


3. Применение микроудобрительных смесей и биопрепаратов при возделывании сои / В. Г. Васин, Р. Н. Саниев, А. В. Васин [и др.] // Агрохимический вестник. – 2019. – № 2. – С. 47-52. – DOI 10.24411/0235-2516-2019-10027. – EDN ZFALTV.


4. Смирнов, С. Г. Влияние способа основной обработки почвы и удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество зерна сои / С. Г. Смирнов, М. М. Нафиков, В. Н. Фомин // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. – С. 384. – EDN SBKXWP.