Статья: ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Журнал Выпуск №2 (29) 2024
Тип статьи исследовательская
Название (тема) выпуска Вестник Чувашского государственного аграрного университета
Название раздела журнала Агрономия, лесное и водное хозяйство
Название статьи (рус) ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Название статьи (eng) INFLUENCE OF SOIL TILLAGE SYSTEM ON THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL CROPS IN THE CONDITIONS OF THE CHUVASH REPUBLIC
Сквозной номер 29
Страницы 25-31
Авторы

А. Н. Ильин, Т. А. Ильина, Л. Г. Шашкаров

Организации авторов

Чувашский государственный аграрный университет


428003, г. Чебоксары, Российская Федерация


 

УДК 631.5:633.11
DOI 10.48612/vch/6xav-9xa3-f5m9
Ключевые слова

вспашка, всхожесть, восковая спелость, колея, нулевая обработка, рыхление, кустистость, масса растений, чизелевание, урожайность.

Аннотация (рус)

В работе приведены результаты исследований за 2011-2017 гг. по оптимизации условий основной обработки почвы в зерно-травяном севообороте на эрозионноопасном и среднесмытом участках типично-серой лесной тяжелосуглинистой почве. В стационарном 2-факторном эксперименте в 2 закладках изучалось влияние отвальной и безотвальной смешанной систем обработки почв с использованием отвального и чизельного плуга, подпокровного рыхлителя кротователя, культиватора-плоскореза и дискового орудия между колеями и под колеями на полноту всходов культур в севообороте, сохранность растений озимой ржи при перезимовке, общую кустистость зерновых, высоту и массу растений. В обеих закладках стационарного опыта на несмытом поле сохранялось положительное последствие глубокой вспашки, проведенной под яровую пшеницу, на массу растений озимой ржи, но на смытом склоне оно не отмечалось. Здесь проявлялось благоприятное последствие на этот показатель чизелевания, осуществленного под вторую культуру севооборота. Наибольшая масса растений озимой ржи в расчете на единицу площади установлена на несмытой почве между колеями после чизелевания под предшественником, наименьшая – на смытом склоне в колеях при нулевой системе основной обработки почвы. На массе растений ячменя положительно сказывалось действие чизелевания, подпокровного рыхления, а на неэродированном участке – также и глубокой вспашки. Низкие показатели массы его растений отмечались на смытом склоне по колеям при нулевой основной обработке почвы, а растения на неэродированном поле между колеями при рыхлении ПР-2,1 отмечались наибольшей массой.

Аннотация (eng)

The paper presents the results of research for 2011-2017 on optimizing the conditions of basic tillage in grain-grass crop rotation in erosion-prone and medium-washed areas of typically gray forest heavy loamy soil. In a stationary 2-factor experiment in 2 bookmarks, the influence of dump and non-dump mixed soil treatment systems using a dump and chisel plow, a sub-cover ripper of a mole, a flat-cutter cultivator and a disk tool between ruts and under ruts on the completeness of crop seedlings in crop rotation, the safety of winter rye plants during overwintering, the general bushiness of cereals, height and a lot of plants. In both tabs of the stationary experiment on an unwashed field, the positive effect of deep plowing carried out under spring wheat on the mass of winter rye plants remained, but it was not noted on the washed-away slope. There was a favorable effect on this indicator of chiseling carried out for the second crop rotation crop. The largest mass of winter rye plants per unit area is installed on the unwashed soil between the ruts after chiseling under the predecessor, the smallest – on the washed slope in the ruts with zero basic tillage system. The mass of barley plants was positively affected by the effect of chiseling, undercover loosening, and deep plowing on an uneroded area. Low mass indices of its plants were noted on the washed-out slope along the ruts with zero basic tillage, and plants on the non-eroded field between the ruts when loosening PR-2.1 were noted by the largest mass.

Файл Скачать статью
Список цитируемой литературы

  1. Антонов, В. Г. Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах / В. Г. Антонов, А. П. Ермолаев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2018. – № 4(65). – С. 87-92. – DOI 10.30766/2072-9081.2018.65.4.87-92. – EDN XVLNZJ.

  2. Васильев, О. А. Восстановление плодородия деградированных автоморфных почв Южного Нечерноземья / О. А. Васильев. – Чебоксары : Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2016. – 263 с. – ISBN 5-91225-005-9. – EDN BYOIKU.

  3. Васильев, О. А. Эродированные почвы Чувашской Республики / О. А. Васильев. – Чебоксары : Пегас, 2007. – 248 с. – ISBN 5-91225-010-5. – EDN DAJPFL.

  4. Дементьев, Д. А. Влияние применения минимальных способов обработки почвы на плотность сложения и твердость серых лесных почв / Д. А. Дементьев, В. Г. Антонов // Методы и технологии в селекции растений и растениеводства : материалы V Международной научно-практической конференции, Киров, 01–05 апреля 2019 года. – Киров : Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого, 2019. – С. 229-231. – EDN ZBGXNJ

  5. Елисеев, И. П. Агрометеорологические условия, производство и цена зерна ярового ячменя в Чувашской Республике, в статистике и прогнозах / И. П. Елисеев, А. Г. Ложкин, В. Л. Димитриев // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Александра Ивановича Кузнецова в 2-х частях. – Часть 1. – Чебоксары : Чувашский государственный аграрный университет, 2020. – С. 122-127. – EDN JGNRRT.

  6. Ильин, А. Н. Мониторинг физико-механических показателей серой лесной почвы в разных технологиях обработки в условиях лесостепного агроландшафта / А. Н. Ильин, Т. А. Ильина, Л. Г. Шашкаров // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 48. – С. 40-47. – EDN ZOWYOZ.

  7. Мониторинг земель Чувашской Республики / Т. А. Ильина, О. А. Васильев, В. М. Мутиков, Ю. К. Казанков ; Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики. – Чебоксары : Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2008. – 110 с. – EDN XOKHBR.

  8. Павлова, К. В. Густота всходов и полевая всхожесть яровой пшеницы в зависимости от сорта и норм высева семян / К. В. Павлова, Л. Г. Шашкаров, В. Л. Шашкаров // Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации: материалы II Международной научно-практической конференци. – Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет, 2023. – С. 145-147. – EDN SSBMBD.

  9. Приемы возделывания гороха на разных уровнях минерального питания в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, Ю. А. Александров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 1(17). – С. 26-29. – EDN MHVTIH.

  10. Совершенствование элементов технологии производства яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях верхнего Поволжья / А. Г. Ложкин, П. Н. Мальчиков, А. Е. Макушев [и др.] // Перспективы развития аграрных наук : материалы Международной научно-практической конференции: тезисы докладов. – Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 17-18. – EDN VDBSDK.

  11. Сравнительная эффективность технологий возделывания зерновых культур в звене севооборота на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона / В. В. Ивенин, А. В. Ивенин, К. В. Шубина, Н. А. Минеева // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 3(6). – С. 27-32. – EDN YTNSST.

  12. Чернов, А. В. Динамика плодородия почв Чувашской Республики / А. В. Чернов, О. А. Васильев // Агроэкологические и организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования экологически стабильных территорий : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары : Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. – С. 157-162. – EDN ZUXUFL.

  13. Шашкаров, Л. Г. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от нормы высева на выщелоченных черноземах Чувашской Республики / Л. Г. Шашкаров, Г. А. Мефодьев, Л. В. Елисеева // Перспективы развития аграрных наук : материалы Международной научно-практической конференции: тезисы докладов. – Чебоксары : Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. – С. 55-56. – EDN YIMASB.

  14. Шашкаров, Л. .Г. Густота посева, полевая всхожесть и структура урожая яровой пшеницы в зависимости от сорта и предпосевной обработки семян / Л. Г. Шашкаров, Г. А. Мефодьев, А. А. Балыкин, И. М. Сержанов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2019. – Т. 14, № S4-1(55). – С. 132-136. – DOI 10.12737/2073-0462-2020-132-136. – EDN CNFNGT.

  15. Яковлева, А. И. Влияние нормы высева и уровня питания на полевую всхожесть и сохранность растений яровой пшеницы / А. И. Яковлева, Л. Г. Шашкаров // Агроэкологические и организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования экологически стабильных территорий : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. – С. 175-177. – EDN ZUXPVP.