Н.Н. Зайцева, Н.А. Фадеева

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия,
428003, Чебоксары, Российская Федерация

биогазовая установка, биологическое удобрение, твердые продукты биогазовой установки, куриный помет, урожайность, химический состав, яровая пшеница, ячмень.

Научные исследования 2017-2018 гг. проводились на опытном участке Чувашской государственной сельскохозяйственной академии с целью выявления прямого действия и последействия твердых продуктов биогазовой установки, используемых в качестве удобрения сельскохозяйственных культур, на техногенно нарушенных светло-серых лесных тяжелосуглинистых почвах в звене севооборота «ячмень – яровая пшеница». В экспериментах использовались продукты биогазовой установки, полученные при анаэробной переработке птичьего помета, произведенные в ООО НПО «Агробиогаз» г. Санкт-Петербурга. Во время опытов изучалось как прямое воздействие твердых продуктов биогазовой установки на ячмень (2017 г.), так и их последействие, влияющее на урожайность и качество зерна яровой пшеницы (2018 г.). Для сравнения воздействия продуктов биогазовой установки на растения использовался искусственный тепличный субстрат «Живая земля», состоящий в основном из торфа и почвы (в соотношении 3:1) с добавлением доломитовой муки, биогумуса и перлита.
Варианты опыта были следующими: 1. контрольный вариант; 2. биоудобрение в дозе 10 т/га (1кг/м2); 3. биоудобрение – 20 т/га (2 кг/м2); 4. биоудобрение – 30 т/га (3 кг/м2); 5. тепличный субстрат – 10 т/га (1 кг/м2); 6. тепличный субстрат – 20 т/га (2 кг/м2); 7. тепличный субстрат – 30 т/га (3 кг/м2). Опыт закладывался в 6-кратной повторности. Продукты биогазовой установки и тепличный субстрат вносились весной 2017 г. на делянки площадью 1 м2 и затем перемешивались с верхним слоем почвы на 8-10 см. Затем в рядки высеивались семена ячменя сорта Памяти Чепелева в количестве 500 семян/м2. В 2018 г. для наблюдения над последействием удобрений на этих же делянках в рядки были посеяны семена яровой пшеницы сорта Маргарита по 500 штук стандартных необработанных семян на делянку. Дополнительно удобрения в почву не вносились. Результаты проведенных научных исследований показывают, что биоудобрения сохраняют свое положительное последействие и на второй год после внесения в почву. Аналогичный по физическим свойствам тепличный субстрат в первый год показал себя несколько лучше, чем твердые продукты биогазовой установки, однако в последействии заметно уступал ему по всем показателям.

Scientific research in 2017-2018 was carried out at the experimental site of the Chuvash State Agricultural Academy in order to identify the direct results and consequences of solid products of a biogas equipment used as fertilizer for crops on technogenic disturbed light gray forest loamy soils in the “barley - spring wheat” crop rotation link. The experiments used products of a biogas equipment obtained during anaerobic processing of poultry manure, produced by LLC research and production organization “Agrobiogaz” in St. Petersburg. During the experiments, both the direct effect of the solid products of the biogas equipment on barley (2017), and their consequences, affecting the yield and grain quality of spring wheat (2018), were studied. To compare the effect of biogas equipment products on plants, we used an artificial greenhouse substrate "Living Earth", consisting mainly of peat and soil (in a 3: 1 ratio) with the addition of dolomite flour, biohumus and perlite.
The experimental options were as follows: 1. control option; 2. biofertilizer at a dose of 10 t / ha (1 kg / m2); 3. biofertilizer - 20 t / ha (2 kg / m2); 4. biofertilizer - 30 t / ha (3 kg / m2); 5. greenhouse substrate - 10 t / ha (1 kg / m2); 6. greenhouse substrate - 20 t / ha (2 kg / m2); 7. greenhouse substrate - 30 t / ha (3 kg / m2). The experiment was laid in 6-fold repetition. The products of the biogas equipment and the greenhouse substrate were introduced in the spring of 2017 into plots of 1 m2 and then mixed with the topsoil by 8-10 cm. Then barley seeds of the Chepelev memory variety were sown in rows in the amount of 500 seeds / m2. In 2018, to observe the consequences of fertilizers in the same plots, seeds of spring wheat of the Margarita variety were sown in rows of 500 pieces of standard untreated seeds per plot. Additionally, fertilizers were not applied to the soil. The results of scientific studies show that biofertilizers retain their positive aftereffect in the second year after application to the soil. The greenhouse substrate, similar in physical properties, in the first year proved to be slightly better than the solid products of a biogas plant, but in the aftereffect it was noticeably inferior to it in all respects.

1. Васильев, О. А. Восстановление плодородия деградированных автоморфных почв Южного Нечерноземья: монография / О. А. Васильев. Чебоксары: ЧГУ, 2016. – 263 с.
2. Васильев, О. А. Восстановление плодородия деградированных серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации / О. А. Васильев, В. Г. Егоров, А. Н. Ильин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2017. – № 1. –– С. 29-35.
3. Васильев, О. А. Органическое вещество в биологическом земледелии / О. А. Васильев, А. О. Васильев, А. В. Чернов // Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК: материалы Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: ЧГСХА, 2015. – С. 60-64.
4. Васильев, О. А. Расширенное воспроизводство плодородия почв в биологическом земледелии / О. А. Васильев, Т. В. Прокопьева // Молодежь и инновации: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Чебоксары: ЧГСХА, 2013. – С. 17-20.
5. Васильев, О. А. Современный этап развития ноосферы: научно обоснованный возврат в биологический круговорот осадков городских сточных вод / О. А. Васильев, Л. Н. Михайлов. – Чебоксары: ФГОУ ВПО Чувашская ГСХА, 2007. – 171 с.

6. Зайцева, Н. Н. Использование биоудобрений в кормопроизводстве / Н. Н. Зайцева, Н. А. Фадеева, О. А. Васильев // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию первого выпуска технологов сельскохозяйственного производства. – Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2018. – С. 59-69.
7. Зайцева, Н. Н. Эффективность некорневой подкормки отходами биогазовой установки зерновых культур / Н. Н. Зайцева, О. А. Васильев, Д. П. Кирьянов // Молодежь и инновации: материалы XII Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары: ЧГСХА, 2016. – С. 18-21.
8.Тихонов, А. С. Влияние отходов биогазовой установки на урожайность зерновых культур / А. С. Тихонов, Н. А. Фадеева, В. Л. Димитриев // Молодежь и инновации: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Чебоксары: ЧГСХА, 2019. – С. 117-120.
9.Тихонов, А. С. Отходы биогазовой установки – нетрадиционное органическое удобрение / А. С. Тихонов, Н. А. Фадеева, О. А. Васильев // Молодежь и инновации: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Чебоксары: ЧГСХА, 2019. –С. 120-123.
10. Фадеева, Н. А. Эффективность применения продуктов переработки биогазовой установки в тепличном хозяйстве / Н. А. Фадеева, О. А. Васильев // Вестник Казанского аграрного университета. – 2017. – №4 (46). – С. 42-44.