Статья: ВЛИЯНИЕ ЖИДКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ СВИНОГО НАВОЗА В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯЧМЕНЯ

Журнал Выпуск №3 (30) 2024
Тип статьи исследовательская
Название (тема) выпуска Вестник Чувашского государственного аграрного университета
Название раздела журнала Агрономия, лесное и водное хозяйство
Название статьи (рус) ВЛИЯНИЕ ЖИДКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ СВИНОГО НАВОЗА В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯЧМЕНЯ
Название статьи (eng) THE EFFECT OF LIQUID ORGANIC FERTILIZER BASED ON PIG MANURE IN THE AFTEREFFECT ON THE YIELD AND CHEMICAL COMPOSITION OF BARLEY
Сквозной номер 30
Страницы 30-35
Авторы

А. М. Комелин, И. А. Новоселов, С. И. Новоселов

Организации авторов

Марийский государственный университет


424000, г. Йошкар-Ола, Российская Федерация

УДК 631.862.2
DOI 10.48612/vch/uhte-3ffg-7m77
Ключевые слова

жидкое органическое удобрение, дозы, способы внесения, урожайность, химический состав

Аннотация (рус)

Изучено влияние доз и способов внесения жидкого органического удобрения на основе свиного навоза в последействии на урожайность и химический состав ячменя. Установлено, что последействие зависело от дозы и способа внесения удобрения. В среднем за годы исследований урожайность зерна ярового ячменя на фоне без удобрения составила 2,10 т/га. На фонах с последействием жидкого органического удобрения урожайность зерна ячменя возрастала. Последействие внутрипочвенного внесения жидкого органического удобрения было более эффективным по сравнению с поверхностным разливом. Наибольшая урожайность зерна ячменя была получена на фоне внутрипочвенного внесения 120 т/га жидкого органического удобрения и составила 3,09 т/га. На фонах с поверхностным внесением жидкого органического удобрения урожайность зерна ячменя была ниже. В последействии дозы и способы внесения жидкого органического удобрения влияли на химический состав зерна и соломы ячменя. В зерне повышалось содержание азота, а в соломе калия. При внутрипочвенном внесении жидкого органического удобрения коэффициенты использования ячменем азота составляли 19,2-20,4 %, а при поверхностном – 9,8-16,6 %.

Аннотация (eng)

The effect of doses and methods of applying liquid organic fertilizer based on pig manure in the aftereffect on the yield and chemical composition of barley has been studied. It was found that the aftereffect depended on the dose and method of fertilization. On average, over the years of research, the yield of spring barley grain against a background without fertilizer was 2.10 t/ha. On backgrounds with the aftereffect of liquid organic fertilizer, the yield of barley grain increased. The aftereffect of the in-soil application of liquid organic fertilizer was more effective compared to the surface spill. The highest yield of barley grain was obtained against the background of intra-soil application of 120 t/ha of liquid organic fertilizer and amounted to 3.09 t/ha. On backgrounds with surface application of liquid organic fertilizer, the yield of barley grain was lower. In the aftereffect, the doses and methods of applying liquid organic fertilizer affected the chemical composition of barley grain and straw. The nitrogen content in the grain increased, and the potassium content in the straw increased. With intra-soil application of liquid organic fertilizer, the coefficients of nitrogen use by barley were 19.2-20.4%, and with surface application – 9.8-16.6%.

Файл Скачать статью
Список цитируемой литературы

  1. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая, М. Н. Новиков, А. И. Еськов [и др.]. – Москва, 2006. – 463 с.

  2. Бабенко, М. В. Влияние различных фракций и доз свиного навоза на изменение содержания гумуса и его фракцион-но-групповой состав в дерново-подзолистой почве / М. В. Бабенко, А. С. Васильев, И. А. Дроздов // Агрохимический вестник. – 2020. – № 1. – С. 25-31.

  3. Влияние жидкого свиного навоза на урожайность пшеницы, содержание и баланс элементов питания в светло-серой лесной почве легкого гранулометрического состава / В. И. Титова, Л. Д. Варламова, Р. Н. Рыбин, Т. В. Андронова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2019. – Том 20, № 5. – С. 456-466. doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.5.456-466.

  4. Влияние свиного навоза на агроэкологическую характеристику светло-серой лесной почвы / В. И. Титова, Л. Д. Варламова, Р. Н. Рыбин, Т. В. Андронова // Пермский аграрный вестник. – 2019. – № 3 (27). – С. 79-86.

  5. Еськов, А. И. Результаты многолетних исследований эффективности последействия бесподстилочного навоза / А. И. Еськов, С. И. Тарасов, Н. А. Тамонова // Плодородие. – № 1. – 2010. – С. 10-11.

  6. Мерзлая, Г. Е. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая. – Москва : Россельхозакадемия. – ВНИИОУ, 2006. – 463 с.

  7. Новицкий И. Промышленное свиноводство и окружающая среда / И. Новицкий // Свиноводство. – 2016. – № 2. – С. 7-12.

  8. Новоселов С. И. Эффективность внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений на основе свиного навоза / С. И. Новоселов Отходы, причины их образования и перспективы использования : сборник научных трудов по материалам Международной научной экологической конференции. – Краснодар, 2019. – С. 550-552

  9. Тарасов, С. И. Использование бесподстилочного навоза. Приоритетные направления исследований / С. И. Тарасов, Г. Е. Мерзлая // Плодородие. – 2018. – №6. – С. 53-56.