С.И. Новоселов, А.Н. Кузьминых

Марийский государственный университет,
424000, г. Йошкар-Ола, Российская Федерация

водопрочные агрегаты почвы, органическое вещество почвы, гумус, севооборот, продуктивность севооборота.

Было изучено влияние способов основной обработки почвы, видов пара на содержание в ней органических веществ, ее агрофизические свойства, а также на продуктивность полевых севооборотов в Восточной части Нечерноземной зоны. Объемная масса пахотного слоя почвы при отвальной системе обработки была на 0,01-0,02 г/см3 ниже в сравнении с комбинированной. Содержание агрономически ценных агрегатов почвы при использовании сидерата и комбинированной основной обработки почвы составило 63,2 %, а отвальной – 65,1 %. В почве в случае применения севооборота с занятым паром их количество, соответственно, составляло 62,4 и 64,1 %, а с чистым паром – 58,2 и 63,9 %. В почве при применении севооборота с сидеральным паром при ежегодной вспашке количество водопрочных агрегатов составляло 39,2 %, а при комбинированной обработке – 36,0 %.Одним из важнейших агрофизических факторов почвенного плодородия является плотность сложения пахотного слоя почвы, определяющая физико-биохимические процессы, условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов [3]. Полевые культуры предъявляют повышенные требования к объемной массе почвы. При плотности сложения пахотного слоя почвы в 1,10-1,35 г/см3 для роста и развития озимых и яровых зерновых культур, однолетних и многолетних трав, пропашных культур складываются оптимальные условия при 1,00-1,20 г/см3. Но в зависимости от типа почвы, ее гранулометрического состава, увлажнения эти параметры могут изменяться [8]. Важным показателем физического состояния плодородной почвы является ее структура, которая, в свою очередь, предопределяет строение пахотного слоя почвы, его физические и механические свойства. В зависимости от изучаемых факторов коэффициент структурности пахотного слоя почвы изменялся от 1,39 до 1,86.

The influence of the main tillage methods, types of steam on the content of organic substances in it, its agrophysical properties, and also on the productivity of field crop rotation in the Eastern part of the Non-black earth zone was studied. The volumetric mass of the arable layer of the soil with the dump processing system was 0.01-0.02 g / cm3 lower in comparison with the combined one. The content of agronomically valuable soil aggregates using siderate and combined primary tillage was 63.2%, and dump - 65.1%.
In the case of crop rotation when using steam, their number, respectively, was 62.4 and 64.1%, and with pure steam, 58.2 and 63.9%. In the soil when applying crop rotation with green manure at an annual plowing, the number of water-resistant aggregates was 39.2%, and with combined treatment it was 36.0%.
One of the most important agrophysical factors of soil fertility is the density of the composition of the arable layer of the soil, which determines the physic-biochemical processes, the living conditions of soil microorganisms [3]. Field crops have increased requirements for the bulk density of the soil. When the density of the arable layer of the soil is 1.10-1.35 g / cm3 for the growth and development of winter and spring crops, annual and perennial grasses, row crops, optimal conditions are formed at 1.00-1.20 g / cm3. But depending on the type of soil, its particle size distribution, moisture, these parameters can vary [8]. An important indicator of the physical state of fertile soil is its structure, which, in turn, determines the structure of the arable layer of the soil, its physical and mechanical properties. Depending on the studied factors, the structural coefficient of the arable layer of the soil varied from 1.39 to 1.86.

1. Беленков, А. И. Приемы биологизации в севооборотах Нижнего Поволжья / А. И. Беленков, А. В. Зеленев, Б. О. Амантаев // Земледелие. – 2014. – № 1. – С. 23-26.
2. Довбан, К. И. Зелёное удобрение / К. И. Довбан. – М.: Агропромиздат, 1990. – 208 с.
3. Кравченко, В. И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами / В. И. Кравченко // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева. Влияние сельскохозяйственной техники на почву. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1981. – С. 10-13.
4. Кузьминых, А. Н. Сидераты – важный резерв сохранения плодородия почвы / А. Н. Кузьминых // Земледелие. – 2011. – № 4. – С. 41.
5. Литвинцев, П. А. Влияние систематического использования сидератов на продуктивность зернопарового севооборота / П. А. Литвинцев, И. А. Кобзева // Земледелие. – 2014. – № 8. – С. 23-25.
6. Новоселов, С. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность севооборотов с различными видами паров / С. И. Новоселов, Н. И. Толмачев, А. В. Муржинова // Плодородие. – 2014. – № 5. – С. 14-16.
7. Новоселов, С. И. Эффективность сидеральных удобрений в севообороте / С. И. Новоселов, Е. С. Новоселова, С. А. Горохов // Плодородие. – 2012. – № 5. – С. 27-28.
8. Сафонов, А. Ф. Системы земледелия / А. Ф. Сафонов, А. М. Гатаулин, И. Г. Платонов. – М.: КолосС, 2006. – 447 с.
9. Скорочкин, Ю. П. Сидеральный пар и солома – элементы биологизации земледелия в условиях Северо-Восточной части ЦЧР / Ю. П. Скорочкин, З. Я. Брюхова // Земледелие. – 2011. – № 3. – С. 20-22.