И. П. Елисеев, Л. В. Елисеева, А. Г. Ложкин

Чувашский государственный аграрный университет

слова: соя, ячмень, цеолит, трепел, сапропель.

В статье рассмотрено использование нового органоминерального удобрения на основе цеолитсодержащего трепела местного источника и некорневых обработок удобрением EcoGrow, полученного из сапропеля растений ячменя и сои на светло-серой лесной почве Чувашской Республики в условиях засушливого вегетационного периода 2021 года с ГТК 0,65 (при норме 1,3). Низкий процент разложения льняного полотна указывает на слабую биологическую активность почвы засушливого периода. Внесение в почву при посеве цеолитсодержащего дегидратированного трепела насыщенного аминокислотами в сложившихся погодных условиях увеличило продуктивность сои и 2,2…2,7 т/га и ячменя на 1,24 т/га. При оценке качественных показателей выявлено, что некорневая обработка по вегетирующим растениям удобрением EcoGrow совместно с насыщенным трепелом в норме 250 кг/га увеличивала массовую долю сырого протеина в семенах сои на 1…2,7%, но происходило снижение содержания жира на 0,7…1,6% по сравнению с контрольным вариантом. Анализ зерна ярового ячменя по натуре зерна выявил увеличение показателя при внесении трепела насыщенного аминокислотами в норме 250 кг/га и более на 13…21 г/литр. Однако, отмечено снижение содержания сырого протеина на 2…4 г/кг сухого вещества. Некорневая обработка растений ячменя удобрением EcoGrow совместно с насыщенным трепелом повысила содержание сырого протеина на 5…13 г/кг сухого вещества. Агрохимический анализ почвы после вегетации исследуемых культур выявил снижение содержания гумуса, фосфора и калия к завершению вегетации растений по всем вариантам, что указывает на недостаточно эффективное использование их из удобрений в результате засушливого вегетационного периода.

The article considers the use of a new organomineral fertilizer based on zeolite-containing trepel from a local source and non-root treatments with fertilizer EcoGrow of barley and soybean plants obtained from sapropel on light gray forest soil of the Chuvash Republic under the conditions of the dry growing season of 2021 with an HTC of 0.65 (at the norm 1.3). The low percentage of decomposition of linen cloth indicates a weak biological activity of the soil of the dry period. The application of zeolite-containing dehydrated trepel, saturated with amino acids into the soil during sowing in the prevailing weather conditions increased the productivity of soybeans and 2.2 ... 2.7 t/ha and barley by 1.24 t/ha. When evaluating the quality indicators, it was revealed that foliar treatment of vegetative plants with EcoGrow fertilizer together with saturated trepel, at a rate of 250 kg/ha increased the mass fraction of crude protein in soybean seeds by 1...2.7%, but there was a decrease in fat content by 0.7... 1.6% compared to the control variant. The analysis of spring barley grain according to the nature of the grain revealed an increase in the indicator when making trepel, saturated with amino acids at a rate of 250 kg/ha or more by 13...21 g/l. However, there was a decrease in the content of crude protein by 2...4 g/kg of dry matter. The fertilizer EcoGrow for non-root treatment of barley plants together with saturated trepel, increased the content of crude protein by 5–13 g/kg of dry matter. An agrochemical analysis of the soil after the vegetation of the studied crops revealed a decrease in the content of humus, phosphorus and potassium by the end of the vegetation of plants in all variants, which indicates an insufficiently effective use of them from fertilizers as a result of the dry growing season.

1. Васильев, О. А. Влияние РКШ и трепела на биологические, агрохимические свойства почвы, урожайность и биохимический состав картофеля / О. А. Васильев, И. П. Евграфова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2008. – Т. 3, № 2(8). – С. 121-125. – EDN JVYCRB.


2. Васильянова, Л. С. Цеолиты в экологии / Л. С. Васильянова, Е. А. Лазарева // Новости науки Казахстана. – 2016. – № 1(127). – С. 61-85.


3. Елисеев, И. П. Действие и последействие внесения удобрений и циолитсодержащего трепела в зерно-пропашном звене на светло-серой лесной почве в условиях Чувашии / И. П. Елисеев, Л. Г. Шашкаров, В. Л. Димитриев // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2018. – Т. 4, № 3(15). – С. 16-22. – DOI 10.30914/2411-9687-2018-4-3-16-21. – EDN YLBJJJ.


4. Елисеев, И. П. К вопросу о совместном использовании трепела и кератина под пропашные культуры в светло-серых лесных почвах Чувашии / И. П. Елисеев, А. И. Кузнецов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2008. – Т. 3, № 2(8). – С. 129-131. – EDN JVYCRV.


5. Елисеева, Л. В. Cравнительное изучение регуляторов роста растений на сое / Л. В. Елисеева, И. П. Елисеев // Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села : материалы международной научно-практической конференции (посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА), Чебоксары, 20–21 октября 2016 года / ФГБОУ ВО "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия". – Чебоксары : Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. – С. 54-56.


6. Захаров, Н. Г. Эффективность цеолита, в том числе обогащенного аминокислотами и карбамидом, в системе удобрения сои / Н. Г. Захаров, А. Х. Куликова, Н. А. Хайртдинова, А. В. Карпов // Фундаментальные основы и прикладные решения актуальных проблем возделывания зерновых бобовых культур : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной Памяти ректора Ульяновского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина (2004-2019 гг.), Почётного работника высшего профессионального образования РФ, Почётного работника агропромышленного комплекса России, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Дозорова Александра Владимировича, Ульяновск, 09 июня 2020 года. – Ульяновск : Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2020. – С. 49-54.


7. Кузин, Е. Н. Влияние природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур / Кузин Е. Н., Арефьев А. Н., Кузина Е. Е. // Нива Поволжья. – 2016. – № 1 (38). – С. 42-49.


8. Куликова, А. Х. Влияние высококремнистых пород как удобрений сельскохозяйственных культур на урожайность и качество продукции // А. Х. Куликова Агрохимия. – 2010. – № 7. – С. 18–25.


9. Постников, A. B. Цеолитовые субстраты : снижение расхода удобрений и повышение качества овощной продукции / A. B. Постников, Б. П. Лобода, H. H. Яковлева // Тр. ВНИПТИХИМ. – Вып.1. – Т. 2. – Москва,1999. – С. 221–226.


10. Ратников, А. Н. Эффективность удобрения пролонгированного действия Супродит-м и органо-минерального комплекса Геотон при возделывании зерновых культур в условиях радиоактивного загрязнения / А. Н. Ратников, Д. Г. Свириденко, Г. И. Попова [и др.] // Вестник аграрной науки. – 2018. – № 4(73). – С. 36-46. – DOI 10.15217/issn2587-666X.2018.4.36.


11. Efficiency of non-traditional organic fertilizer - HHC and charming in agrocenosis with through cultures / I. P. Eliseev, L. G. Shashkarov, O. A. Vasiliev [et al.] // Перспективы развития аграрных наук : материалы Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 01–02 июня 2019 года. – Чебоксары : Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. – P. 6-7.


12. The effectiveness of the use of alternative fertilizers in the conditions of the Chuvash Republic / O. A. Vasilyev, A. N. Ilyin, I. N. Nursov [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science : International AgroScience Conference, AgroScience 2019, Cheboksary, 01–02 июня 2019 года. – Cheboksary: Institute of Physics Publishing, 2020. – P. 012050. – DOI 10.1088/1755-1315/433/1/012050. – EDN EZPRWI.